Дата принятия: 11 июля 2014г.
копия
Дело № 2-1436/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 11 июля 2014 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.
при секретаре Кирпичевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фирсовой ФИО4 о взыскании долга по кредитному обязательству,
у с т а н о в и л а:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Фирсовой К.Э. о взыскании задолженности по кредитному обязательству. Требования обоснованы тем, что 27 декабря 2012 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля на 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Взятые на себя обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего на 16 апреля 2014 г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, состоящая из основного долга – <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штрафов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Фирсова К.Э. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение почтой возвращено за истечением срока хранения. В связи с чем определено рассмотреть дело без участия ответчика.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
27 декабря 2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Фирсова К.Э. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля на <данные изъяты> месяцев под 54,90% годовых. Полная стоимость кредита – 73,04% годовых.
Выдача кредита подтверждена заявкой на открытие банковского счета, анкетой заемщика, графиком погашения кредита, которые Фирсова К.Э. подписала, подтвердив свое согласие с условиями договора.
В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Договором предусмотрено право банка каждый раз при образовании просроченной задолженности потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им Фирсова К.Э. не исполняла, платежей не производила.
Из представленных суду документов следует, что на 16 апреля 2014 г. задолженность составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штрафы – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кредитный договор ответчиком не оспорен, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий договора и отсутствия задолженности либо ее меньшем размере не представлено.
Требования истца о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки удовлетворяются полностью, поскольку основаны на законе и подтверждены представленными доказательствами.
В связи с удовлетворением иска в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании ст. 98 ГПК РФ взыскиваются с Фирсовой К.Э. расходы по государственной пошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л а:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Фирсовой ФИО5 задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от 27 декабря 2012 г. № № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по государственной пошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Харитонова Н.А.
Верно.
Судья Н.А. Харитонова
Секретарь А.А. Кирпичева
