Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело №2-284-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
С участием сторон: истца Рей А.А., представителя Управления пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Мельниченко Ю.В. и Ивановой Т.А.
При секретаре Музычко О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рей А.А. к государственному учреждению -Управление пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Алтайского края о признании права на досрочную пенсию
У С Т А Н О В И Л:
Рей А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Алтайского края о признании незаконным решения ответчика от *****. об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии, зачете периодов работы в специальный стаж для назначения данной пенсии с ***** и назначении льготной пенсии с *****. В обоснование своих требований указал, что в указанные периоды времени он работал машинистом -кочегаром котельной ///», которая работала на твердом топливе, однако в связи с тем, что в приказах не было указано о его работе кочегаром на твердом топливе данные периоды не включены ответчиком в специальный стаж. Данное обстоятельство не является его виной и не должно учитываться. Все котельные в районе работают на твердом топливе.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме по тем же основаниям, дополнительно показал, что работа в котельной МКП ///», МУП ///» не носила сезонный характер, при наличии сырья /шерсти/ работали и летом в том числе. За вредные условия труда получали молоко и дополнительный отпуск. Ранее данная организация именовалась РПУ по быту и было реорганизовано в МКП «Зима».
Представители ответчика с иском Рей А.А. не согласны, указав, что на момент обращения к ним с заявлением истец не представил достаточных доказательств о его работе кочегаром на твердом топливе.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что в период с *****. кочегаром /
Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, из содержания приказов которой не усматривается на каком виде топлива работала котельная.
Вместе с тем, как видно из содержания удостоверения о качестве изготовления котла, данный котел марки Е-1/9 0000 действительно первоначально установлен в Кулундинском РПУ по быту в *****. и зарегистрирован в ------ Госгортехнадзора за №733. Впоследствии в данном удостоверении указано место нахождения его Кулундинскоре МКП //», где и осуществлялся контроль за ним со стороны Гостехнадзора.
Справка архивного отдела администрации Кулундинского района свидетельствует о реорганизации РПУ по быту в МКП «// затем МУП //
Свидетель ШСА показал, что он в период с *****. работал в Кулундинском рембытуправлении машинистом паровых котлов, затем был уволен в связи с реорганизацией *****. и принят переводом в МКП по бытовому обслуживанию «//». Впоследствии его должность была приведена на основании единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих в машинисты -кочегары котельной на твердом топливе приказ от *****./. В *****. МКП «/» на основании постановления администрации переименована в МУП «/». С ним вместе в период до *****. работал и Рей А.А. Они за вредность получали молоко и был дополнительный отпуск.
Свидетель УАН показал, что *****. работал в Кулундинском райбытуправлении, которое реорганизовалось в *****. и стало именоваться МКП »///», где он стал директором. Котельная, которая обслуживала эти предприятия, работала на твердом топливе- угле. Рей А.А. работал там кочегаром. Марка используемого котла работает на твердом топливе.
Обстоятельства на которые ссылаются свидетели подтверждаются записями представленных ими трудовых книжек.
Согласно справки администрации Кулундинского района котельная МКП «///» использовала в период с *****. котел марки Е-1/9Р, работающий на твердом топливе.
Совокупность представленных суду доказательств и их оценка позволяют суду сделать, что истец работал в указанные им спорные периоды машинистом, кочегаром котельной на твердом топливе.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу пп. б п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ***** N 537 (ред. от 24.04.2003) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ***** N 10.
Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ***** N 10, предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (раздел ХХХIII позиция 23200000-13786).
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ***** N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
На момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочно льготной трудовой пенсии по старости /12.05.2014г./ он достиг возраста 57 лет и потому необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда должен составлять не менее 7 лет 6 месяцев.
Ответчиком истцу в добровольном порядке засчитан стаж в размере 4 года 11 месяцев 08 дней.
Принимая во внимание, что в соответствии с вышеизложенным суд находит обоснованным включение в специальный стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости периоды работы с *****., что составляет 2г.7 мес. и в совокупности с учтенным ответчиком стажа 7 лет 6 месяцев 09 дней, что дает основание для обоснованности его требований в полном объеме.
Ответчиком в судебном заседании не опровергнуты ничем доводы истца, что он в указанный период работы фактически выполнял работу, связанную с тяжелыми и вредными условиями труда, в связи с чем его организм подвергался неблагоприятному воздействию различного рода, а также то, что работал полный рабочий день.
В общей сложности специальный трудовой стаж истца превышает 7 лет 6 мес. и потому он имеет право на досрочную пенсию в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»
При изложенных обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, причем с даты обращения заявителя к ответчику с вопросом о назначении досрочной пенсии.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Рей А.А. удовлетворить.
Признать отказ ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе» ***** в назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда Рей А.А. незаконным.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Кулундинском районе» зачесть Рей А.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с *****.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кулундинском районе Алтайского края назначить Рей А.А. трудовую пенсию по старости на льготных условиях начиная с *****.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения
Судья В.Н.Балухина
