Дата принятия: 11 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2014года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сизовой С.К.,
при секретаре Махоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3204/14 по иску Банк ИТБ (ОАО) к Корсунову Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что 25.02.2013г. истец и ответчик Корсунов Г.Л. заключили договор, комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке 428 ГК РФ, В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком 25.02.2013г. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в т.ч. «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимися приложением № к ДКБО (далее -Общие условия), а также на основании заявления на получение кредита №/БК/О-643-025/25901, 25.02.2013г. банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Срок окончания лимита до 11.07.2013г. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, банк выполнил свои обязательства. В соответствии с «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов, установленных общими условиями и условиями продукта ежемесячно, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>. Однако ответчик свои обязательства нарушил. 27.05.2013г. в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование банка не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, общая сумма задолженности перед истцом на 08.05.2014г. составила <данные изъяты>., в т.ч.: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - штраф. Просили суд взыскать с Корсунова Г.Л. в пользу Банк ИТБ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против вынесения заочного решения суда.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Корсунов Г.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 25.02.2013г. Корсунов Г.Л. заключил с банком договор комплексного обслуживания, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты. В рамках которого, на имя ответчика оформлена банковская карта №.
В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в т.ч. «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимися приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №/БК/О-643-025/25901, 25.02.2013г. банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Срок окончания лимита до 11.07.2013г.
Согласно п.3 заявления на получение карты «Банк под рукой» ответчик был ознакомлен и дал свое согласие с договором комплексного обслуживания, в т.ч. с условиями банковского обслуживания физических лиц, с тарифами, обязался неукоснительно их исполнять.
В соответствии с «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых.
В соответствии с п.п.3.2 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита ежемесячно. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен оставлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер указан в заявлении на кредит. Погашение кредита производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты>.
За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Ответчик нарушил взятые на себя обязательства по погашению кредита и возврату процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - штраф.
Суд полагает расчет задолженности, представленный истцом, арифметическим верным.
Учитывая обстоятельства дела, представленный расчет, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ИТБ (ОАО) о взыскании с Корсунова Г.Л. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - штраф являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ИТБ (ОАО) к Корсунову Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Корсунова Г.Л. в пользу Банк ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 41 копейка.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.К.Сизова
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2014г.
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу
Судья С.К.Сизова
Секретарь
