Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-343/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2014 года пос. Лежнево
Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Бородачевой С.И., при секретаре Сусловой М.Н.,
с участием ответчика Лаговской Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Лаговской Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Лаговской Д.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 21.12.2012 года.
В заявлении истец указывает, что 21.12.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лаговской Д.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимся в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № от 30.11.2012 (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -22,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лаговская Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Согласно расчету, задолженность Лаговской Д.А. перед ОАО «Альфа-Банк» по уплате просроченного основного долга на 27 мая 2014 года составляет <данные изъяты>. В связи с неисполнением Лаговской Д.А своих обязательств банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела Банк уточнил исковые требования: с учетом частичной оплаты Лаговской Д.А. задолженности просил взыскать с нее задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд с учетом мнения ответчика счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Лаговская Д.А.в судебном заседанииисковые требования банка полностью признала, расчет суммы долга не оспаривает. Пояснила, что задолженность по уплате ежемесячных платежей образовалась по причине отсутствия денежных средств, однако она от исполнения своих обязательств не отказывается, продолжает погашать сумму долга.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не вправе принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из заявления Лаговской Д.А. от 21.12.2012 года на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что она, ознакомившись с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предложила (сделала оферту) Банку заключить с ней соглашение о кредитовании - предоставить кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев по процентной ставке 22,97% годовых с оплатой ежемесячно, 21 числа каждого месяца, по <данные изъяты>. В случае зачисления суммы кредита наличными на текущий кредитный счет просила выдать к указанному счету расчетную карту.
Предложение Лаговской Д.А. было акцептировано банком 21.12.2012 года путем перевода на ее текущий счет в банке денежной суммы в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком. Соглашению о кредитовании присвоен №.
Таким образом, 21 декабря 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лаговской Д.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Банк свои обязательства по предоставлению кредита Лаговской Д.А. выполнил в полном объеме.
В заявлении на выдачу кредита Лаговской Д.А. указано, что она подтверждает свое согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и обязуется выполнять условия указанного Договора. С Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) также ознакомлена и согласна.
Как видно из выписки по счету Лаговской Д.А. №, за период с 21.12.2012 года по 27.03.2013 года ответчик неоднократно пользовалась кредитными денежными средствами, предоставленными ОАО «АЛЬФА-БАНК» путем перечисления на ее текущий счет, снимая их с использованием банковских карт. С апреля 2013 года Заемщик допускал нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту.
Согласно Общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «АЛЬФА-БАНК»:
- клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего или текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения (подп. 3.3);
-банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) (подп.6.4);
Как следует из представленной выписки по счету, заемщиком Лаговской Д.А. были нарушены условия соглашения о кредитовании - нарушены сроки уплаты ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по соглашению о кредитовании, сумма задолженности Лаговской Д.А. по основному долгу по состоянию на 07 июля 2014 года составляет <данные изъяты>.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным. Ответчик указанный расчет не оспаривает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора и подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению № от 28.05.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» за подачу искового заявления уплатило госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку сумма исковых требований уменьшена Банком в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком в части, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика всей суммы уплаченной истцом госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Лаговской Д.А..
Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лаговской Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Лаговской Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от 21 декабря 2012 года по состоянию на 07 июля 2014 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд Ивановской области в течение месяца с момента вынесения.
Судья С.И. Бородачева