Решение от 11 июля 2014 года

    Дело № 2-195/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Красновишерск 11 июля 2014 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
 
    с участием ответчика Дудорова А.В.
 
    при секретаре Пономаревой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    к Дудорову А.В.
 
    о взыскании ущерба в порядке суброгации,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Дудорову А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Дудорова А.В. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего П.А.Н.. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД Дудоровым А.В.. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом физического износа составила <данные изъяты>, без учета физического износа – <данные изъяты>. В виду того, что на момент ДТП между ООО «Росгосстрах» и П.А.Н. был заключен договор добровольного страхования (полис <данные изъяты>), ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей способом безналичного перечисления денежных средств на банковский счет ООО «<данные изъяты>».
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего в размере не более 120000 рублей.
 
    ООО «Росгосстрах» просит взыскать с Дудорова А.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет удовлетворения суброгационного требования.
 
    Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с Дудорова А.В. в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет удовлетворения суброгационного требования и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Дудоров А.В. исковые требования признает в полном объеме.
 
    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
    Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Дудорову А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, подлежат удовлетворению, так как, согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Дудорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет удовлетворения суброгационного требования и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.
 
    Судья Л.С. Семерикова