Решение от 11 июля 2014 года

Дело 2-3094/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года                                                                                                   г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Колемасовой В.С.,
 
    при секретаре Швецовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псюгина С.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области Максимовой Т.А.,           
 
установил:
 
    Псюгин С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области Максимовой Т.А., отвечающей за исполнение решения мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» с заявителя денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного указано, что судебным приставом-исполнителем совершены незаконные действия по возбуждению исполнительного производства и вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора. Помимо этого заявитель просит прекратить исполнительное производство, отменить постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора.
 
    В судебном заседании представитель Ленинского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Бутаханова К.С. просила отказать в удовлетворении заявления, пояснив, что действия судебного пристава по возбуждению исполнительного производства были законны, постановление о взыскании исполнительского сбора отменено в связи с предоставлением должником доказательств погашения долга, исполнительное производство окончено.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, дело разрешено в их отсутствие в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.
 
    В соответствии со ст. 30 того же закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
 
    В силу ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов; исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона; исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
 
    В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
    Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; принятия судом отказа взыскателя от взыскания; утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
 
    В соответствии со ст. 47 того же закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
 
    В силу ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
 
    Как установлено в судебном заседании, мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с Псюгина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 44 235 рублей 03 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист предъявлен взыскателем к исполнению.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова Максимовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Саратова Максимовой Т.А. вынесено постановление о взыскании с Псюгина С.А. исполнительского сбора, отмененное старшим судебным приставом Ленинского РОСП г. Саратова.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника приобщены к материалам исполнительного производства чеки, справку в подтверждение полной оплаты им задолженности перед банком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ названное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 249 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанности по доказыванию законности действий (бездействия) должностных лиц, государственных служащих возлагается на лиц, которые совершили оспариваемые действия (бездействие).
 
    Из исследованных судом документов видно, что оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось, им вынесено при отсутствии сведений об исполнении решения суда постановление о взыскании исполнительского сбора, отмененное впоследствии старшим судебным приставом, исполнительное производство окончено и не имелось предусмотренных законом оснований для его прекращения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
 
    На основании изложенного суд находит заявление Псюгина С.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области Максимовой Т.А. не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Псюгина С.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области Максимовой Т.А. в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Судья