Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-2091/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 июля 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Корниловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью к Завгороднему АА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий банк «Канский» ООО обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63410 рублей 74 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 2102 рубля 32 копейки.
Свои требования истец мотивировал тем, что 13 марта 2013г. КБ Канский (ООО) и Завгородний А.А. заключили кредитный договор № 62/13о, по которому Завгородний А.А. был предоставлен кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета в сумме 50000 рублей под 24% годовых за пользование кредитом, со сроком полного погашения основной суммы кредита и процентов по нему до 16 апреля 2014 года. Заемщиком были нарушены условия порядка расчетов по кредитному договору. По состоянию на 25.04.2014г. задолженность Завгороднего А.А. перед КБ «Канский» ООО составляет 63410 рублей 74 копейки:
-текущая задолженность по кредиту 50000 руб.;
-задолженность по процентам по кредиту 13410,74 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 63410 рублей 74 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2102 рубля 32 копейки.
В судебное заседание представитель истца КБ «Канский» ООО Аракелян Ю.И., действующая на основании доверенности, не явилась, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Завгородний А.А. в судебное заседание не явился. Для его вызова были предприняты все меры, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, представленные лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 819-821 ГК РФ, установлено, что заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок.
Согласно ст. 362-363 ГК РФ, договор поручительства заключается в письменной форме, поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств.
В судебном заседании достоверно установлено, что 13 марта 2013г. КБ Канский (ООО) и Завгородний А.А. заключили кредитный договор № 62/13о (л.д.11-12), по которому Завгородний А.А. был предоставлен кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета в сумме 50000 рублей под 24% годовых за пользование кредитом, со сроком полного погашения основной суммы кредита и процентов по нему до 16 апреля 2014 года. Заемщиком были нарушены условия порядка расчетов по кредитному договору. По состоянию на 25.04.2014г. задолженность Завгороднего А.А. перед КБ «Канский» ООО составляет 63410 рублей 74 копейки: текущая задолженность по кредиту 50000 руб.; задолженность по процентам по кредиту 13410,74 рублей (л.д.5).
Поскольку Завгородний А.А. нарушил условия кредитного договора - не вносил платежи в срок, указанный в графике платежей кредитного договора, суд находит в силу ст. 811 ГК РФ, что требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованы. Расчет, представленный истцом, судом проверен и представляется правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
взыскать солидарно в пользу Коммерческого Банка «Канский» (Общество с ограниченной ответственностью) с Завгороднего АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, задолженность по кредитному договору в размере 63410 рублей 74 копейки (шестьдесят три тысячи четыреста десять рублей 74 копейки), расходы по уплате госпошлины в размере 2102 рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Глущенко Ю.В.