Дата принятия: 11 июля 2014г.
дело № 2-2233/2014 11 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Поздеевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Чапуриной Е. Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Чапурина Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата>. В период с <Дата> по <Дата> работала в ..., исполняла трудовые обязанности по должности ... в магазине ..., расположенном в г.Северодвинске Архангельской области, что подтверждается трудовым договором, справкой работодателя, выданной на основании табелей учета рабочего времени. В <Дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера, однако в перерасчете ей было отказано. Полагает, данный отказ является незаконным. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с <Дата>.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав, что в перерасчете размера пенсии было отказано, поскольку предоставленные истцом документы не содержат сведений, подтверждающих факт стабильной работы в районах Крайнего Севера.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истца <№> суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <Дата>. В <Дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости. В перерасчете было отказано в связи с тем, что истцом не представлено доказательств работы в районе Крайнего Севера.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
На основании п. 7 ст. 14 данного Закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер базовой части пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
Одним из основных условий для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном п. 7 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (за работу в районах Крайнего Севера) и п. 11 ст. 14 этого же закона (за работу в приравненных к ним местностях), является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.
Исходя из положений вышеуказанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» для установления смешанного стажа работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к таким районам, необходимо, чтобы работа в таких районах носила постоянный, стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
Из материалов дела следует, что <Дата> истец заключила трудовой договор <№> с ..., по условиям которого взяла на себя обязательство выполнять функции .... Указанная работа являлась для истца основной работой, договор был заключен на определенный срок с <Дата> по <Дата>.
Как пояснила истец, в данный период она работала в г.Северодвинске.
В трудовом договоре указано, что работник принимается на работу в ... в магазин ..., расположенный по адресу: г.Северодвинск, ... (магазин ... является обособленным подразделением ..., зарегистрированным в ИФНС г.Северодвинска).
Из справки ..., трудового договора следует, что истец работала в должности ... в магазине ..., расположенном в г.Северодвинске, за работу в районе Крайнего Севера ей начислена заработная плата с учетом районного коэффициента 40 % и северной надбавки. При этом магазин ..., согласно уведомлению о постановке на учет, является обособленным подразделением ..., расположен в г.Северодвинске и поставлен на учет как подразделение данного общества в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области.
Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт работы истца с <Дата> по <Дата> в г.Северодвинске.
Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Северодвинск Архангельской области относится к районам Крайнего Севера.
Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истца проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, истец осуществляла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал, что при включении спорного периода с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера, истец будет иметь право на перерасчет размера пенсии исходя из повышенного фиксированного базового размера стразовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае ее увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как установлено судом, истец в <Дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив при обращении в пенсионный орган необходимые документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера в спорный период.
Таким образом, требования истца о перерасчете трудовой пенсии по старости, исходя из размера базовой части пенсии за работу в районах Крайнего Севера, подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с <Дата>.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Чапуриной Е. Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете размера трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Чапуриной Е. Н. исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера с <Дата>.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Симонова
Копия верна, Судья И.А. Симонова
