Решение от 11 июля 2014 года

    Дело № 2-1352- 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июля 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н. с участием истца Боталовой Н.А., ответчика Третьяковой Т.И., при секретаре Касимове Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боталовой Н.А. к Администрации МО «Глазовский район», Третьяковой Т.И., Ломовой Е.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Боталова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Глазовский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Кроме истца, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются супруга Третьякова Т.И., дочь Ломаева Е.А., которые на наследство не претендуют. При жизни наследодателем было составлено завещание на имя истца на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>.При обращении к нотариусу было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствует надлежащее свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд. После смерти ФИО2 истец продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывала его.
 
    Просит признать, что умерший ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>; включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2; признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, за Боталовой Н.А.
 
    Определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков по делу привлечены Третьякова Т.И., Ломова Е.А.
 
    В судебном заседании истец Боталова Н.А. исковые требования поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила, дополнительно пояснила, что на иное наследственное имущество, кроме земельного участка, выдано свидетельство о праве на наследство.
 
    Ответчик Третьякова Т.И. с исковыми требованиями Боталовой Н.А. согласилась, пояснила, что дочь Боталова Н.А. приняла наследство после смерти ФИО2 на основании завещания.
 
    Ответчик Ломова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ. В представленном заявлении ответчик Ломова Е.И. указала, что с исковыми требованиями Боталовой Н.А. согласна, после смерти отца ФИО2 в наследство не вступала и вступать не намерена.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «Глазовский район» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указали, что возражений по иску не имеют. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации МО «Глазовский район» в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу:
 
    Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <данные изъяты> сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 решением <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Администрацией МО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдана справка о том, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО2
 
    Кадастровая выписка о земельном участке, выданная филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о принадлежности ФИО2 на праве собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование земельного участка – ведение личного подсобного хозяйства.
 
    Представленное в суд ФГБУ «<данные изъяты>» по Удмуртской Республике дополнение № в оценочную опись по кадастровому кварталу № № свидетельствует о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующий кадастровый номер: №.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу ст. 7 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года "О земельной реформе" до юридического оформления прав на земельный участок за землепользователями сохранялось ранее возникшее право пользования земельным участком.
 
    Законом РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 г. N 374-1 впервые была установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.
 
    Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.
 
    Согласно абзацу 5 пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным пунктом.
 
    Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ N 137 от 25 октября 2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    По сообщению МАУ «<данные изъяты>» муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по данным правовой регистрации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированным по праву собственности не значится.
 
    Согласно уведомления ФГБУ «<данные изъяты>» по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости с адресным ориентиром: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.
 
    Исходя из установленного в судебном заседании, с учетом действующего в период возникновения спорных правоотношений земельного законодательства, регламентирующего передачу гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, суд находит установленным, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).
 
    Таким образом, исковые требования Боталовой Н.А. о том, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно свидетельства о смерти №, выданного Управлением ЗАГС Администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ст. ст.1110-1112 ГК РФ после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, как на имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу, подлежащую наследованию.
 
    Таким образом, исковые требования ФИО3 о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из справки о совершенных нотариальных действиях по наследственному делу ФИО2, представленной нотариусом НО «<данные изъяты>», пояснений истца, ответчика Третьяковой Т.И. следует, что истец Боталова Н.А. является наследником по завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежавшее наследодателю на момент смерти. ДД.ММ.ГГГГ на имя Боталовой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что у ФИО11 имеется земельный участок с постройками по <адрес> ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти данным земельным участком пользуются супруга Третьякова Т.И. и дочь Боталова Н.А.
 
    Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 являлся владельцем соседнего земельного участка в д. <адрес>. При предоставлении земельных участков, наименований улиц не было. В дальнейшем участкам были присвоены адреса. После смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 земельным участком продолжают пользоваться его супруга и дочь Боталова Н.А.
 
    Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В судебном заседании нашло подтверждение принятие истцом Боталовой Н.А. в предусмотренный законом срок наследства после смерти ФИО2, что в свою очередь, согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, свидетельствует о приобретении Боталовой Н.А. права собственности в порядке наследования на имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2 на момент его смерти, в том числе, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Боталовой Н.А. удовлетворить.
 
    Признать, что ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Включить после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу земельный участок (кадастровый номер №), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Боталовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок (кадастровый номер №), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Возникшее право собственности Боталовой Н.А. в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит обязательной государственной регистрации.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Судья Э.Н.Кислухина