Решение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2557/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем    Российской    Федерации
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» Артамоновой О.М., действующей на основании доверенности <номер> от <дата> выданной сроком на три года,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
 
                                                                                                               « 11 » июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Кравчуку М. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с исковыми требованиями, которые были в судебном заседании истцом уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ, и в настоящее время истец просит суд с учетом применением срока исковой давности взыскать с ответчика в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска - Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 02.06.2011 года по 31.03.2014 года в размере 34.511,98 рублей, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.07.2011 года по 31.03.2014 года в размере 5.910,94 рублей, понесенные расходы по оплате за предоставление информации <данные изъяты> в размере 220 рублей, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3.801,71 рублей. Свои требования мотивирует тем, что Кравчук М.С., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, является нанимателем данного жилого помещения. В указанном жилом помещении также проживает член семьи нанимателя: Б., <дата> г.р. Ответчик длительное время не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, понесенные расходы по оплате за предоставление информации <данные изъяты> в размере 220 рублей, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3.801,71 рублей.
 
               В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» Артамонова О.М., уточненные исковые требования поддержала в заявленном объеме.
 
             Ответчик Кравчук М.С. в судебное заседание не явился, дважды извещался надлежащим образом – заказными письмами с уведомлениями по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> (лд.26,29). Согласно уведомлений о вручении, вышеуказанные заказные письма об извещении ответчика о явке в судебные заседания возвращены в суд с пометкой: «истек срок хранения» (лд.26об.,29об.).
 
             При этом согласно адресной справке от <дата> Кравчук М. С., <дата> года рождения, с <дата> и по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (лд.27).
 
               В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
 
            Суд, в соответствии с требованиями ч.4 ст.113 ГПК РФ, дважды направлял в адрес ответчика заказные письма с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении (лд.26,29), однако данные заказные письма возвращены в суд с пометкой: «истек срок хранения» (лд.26об.,29об.).
 
            Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на справедливое и публичное разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
             При этом согласно адресной справке от <дата> ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по настоящее время по адресу: <адрес> (лд.27).
 
            В силу требований ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
             В связи с изложенным, с учетом мнения представителя истца, суд полагает, что ответчик самостоятельно отказался реализовать свои процессуальные права путем непосредственного участия в ходе судебного разбирательства и расценивает вышеуказанные обстоятельства как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
           Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
           Согласно ст.60-63 ЖК РФ, введенного в действие с 01.03.2005 г., пользование жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором социального найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
 
           На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных не только законом и иными правовыми актами, но и из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.
 
            В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
 
          Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ, ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В силу ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
             На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
            Судом установлено, что согласно ответа <данные изъяты> от <дата> квартира по адресу: <адрес> числится в перечне объектов муниципального жилищного фонда <данные изъяты> (лд.22).
 
             Согласно адресной справке от <дата> <данные изъяты> (лд.27) Кравчук М. С., <дата> года рождения, с <дата> и по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что также подтверждается и сведениями из поквартирной карточки (лд.6).
 
             Согласно расчета ответчик своевременно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги (лд.30 – уточненное исковое заявление), в результате чего в период с 02.06.2011 года по 31.03.2014 года образовалась задолженность в размере 34.511,98 рублей, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.07.2011 года по 31.03.2014 года в размере 5.910,94 рублей, что подтверждается представленным истцом уточненным расчетом (л.д.31), который у суда не вызывает сомнения.
 
             Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, он не представил в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
 
             При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Кравчуку М.С. (лд.30) о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг; пени и судебных расходов в полном объеме.
 
             Кроме того, за предоставление выписки из ЕГРП (лд.24) истец произвел оплату в размере 220 руб. в <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате (лд.23). А потому в соответствии с п.8 ст.94 ГПК РФ суд признает данные расходы истца необходимыми, и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в связи с чем, вышеуказанные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.
 
               В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3801,71 руб., размер которой подтвержден платежным поручением от 28.05.2014 года (лд.5).
 
              Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Кравчуку М. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить.
 
               Взыскать с Кравчука М. С. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно – коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого»: задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 02.06.2011 года по 31.03.2014 года в размере 34.511,98 рублей, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.07.2011 года по 31.03.2014 года в размере 5.910,94 рублей, понесенные расходы по оплате за предоставление информации <данные изъяты> в размере 220 рублей и возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3.801,71 рублей.
 
                 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 11 июля 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                              Л. А. Зеброва
 
         Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2557/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать