Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-217/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2014 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе:
председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,
с участием представителя истца – адвоката Синилова А.И, представившего удостоверение № 235 от 18.02.2002 года и ордер № 083403 от 24.04.2014 года,
при секретаре Долженко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канунниковой Раисы Михайловны к администрации Котельниковского сельсовета, администрации Обоянского района Курской области, Назаренко Юлии Александровне и Алпеевой Марине Александровне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Канунникова Р.М. обратилась с иском к администрации Котельниковского сельсовета и администрации Обоянского района Курской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты>, умершей в 2001 году, а также на земельную долю площадью <данные изъяты>, умершему в 2001 году.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в 2001 году умерли её мать ФИО2 и муж ФИО1. После их смерти осталось наследство, состоящее из земельных долей каждого из земель сельхозназначения соответственно в ПСХК «Котельниково» и «Колос», которые в настоящее время признаны несостоятельными.
Она фактически приняла наследство после смерти умерших, распорядилась предметами домашнего обихода, но юридически свое право не оформила.
Поэтому истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Определением от 11 июня 2014 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Назаренко Ю.А. и Алпеева М.А.
Истец Канунникова Р.М. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель истца Синилов А.И. исковые требования поддержал и пояснил, что Канунникова Р.М. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, который умер 6 июля 2001 года. После его смерти мужа она распорядилась личными вещами умершего, но юридически свое право не оформила, поскольку о наличии у мужа земельной доли ей стало известно только в 2014 году, когда среди документов она нашла свидетельство. Назаренко Ю.А. и Алпеева М.А., будучи детьми истца и ФИО1 на наследственное имущество не претендуют. Её дети 13 декабря 2001 года умерла мать Канунниковой Р.М. – ФИО2. После смерти матери истец фактически приняла наследство, но юридически свое право не оформила. Других наследников на имущество матери нет. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследства. Истцу было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Ответчики Назаренко Ю.А. и Алпеева М.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили заявления, в которых просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали.
Представители администрации Обоянского района Курской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель администрации Котельниковского сельсовета в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия. Относительно удовлетворения исковых требований полагался на усмотрение суда.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 6 июля 2001 года умер ФИО1, проживавший в <адрес>.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты>
Принадлежность умершему указанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д. 12-13).
После смерти ФИО1 указанное наследство фактически принял проживавшая с ней супруга – Канунникова Р.М. (л.д. 10). Однако свои права на наследство не оформила.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Канунникова Р.М. и ответчики Назаренко Ю.А. и Алпеева М.А. являются наследниками первой очереди на имущество умершего ФИО1. Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельством о браке, из которого следует, что между ФИО1 и Коневой Р.М. был заключен брак и жене присвоена фамилия мужа; свидетельствами о рождении Канунниковой Юлии Александровны, родителями которой указаны ФИО1 и Канунникова Р.М.; свидетельством о заключении брака, из которого следует, что Канунникова Ю.А. состоит в зарегистрированном браке с ФИО3; свидетельством о заключении брака между ФИО4 и Алпеевой М.А..
Других наследников первой очереди на имущество ФИО1, нет.
Кроме того, судом установлено, что 12 декабря 2001 года умерла ФИО2 1922 года рождения, проживавшая в <адрес> (л.д. 9).
После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты>
Принадлежность умершей указанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д. 14-15).
После смерти ФИО2 указанное наследство фактически приняла Канунникова Р.М. (л.д. 11). Однако свои права на наследство не оформила.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Канунникова Р.М. является наследником первой очереди на имущество умершей ФИО2. Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельством о рождении, в котором матерью Коневой Раисы Михайловны указана ФИО2; свидетельством о браке, из которого следует, что между ФИО1 и Коневой Р.М. был заключен брак и жене присвоена фамилия мужа.
Других наследников на имущество ФИО2 нет.
Поскольку истец приняла часть наследства ФИО1 и ФИО2, то означает, что она приняла все наследственное имущество.
Из сообщения нотариуса Обоянского нотариального округов Курской области следует, что к имуществу ФИО1 и ФИО2, наследственных дел не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Канунниковой Р.М. подлежат удовлетворению.
Представитель истца просил не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины, и суд находит возможным данное ходатайство удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кануниковой Раисы Михайловны – удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий С. А. Елизарова
