Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело №12-15/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
пос. Суземка 11 июля 2014 года.
Суземский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, - Михайлова Владимира Михайловича, 08 марта 1986 года рождения, уроженца п. Суземка Суземского района Брянской области, неработающего, проживающего по адресу: ул. Спортивная, д.78, п. Суземка, Брянская область,
рассмотрев дело по жалобе Михайлова В.М. на постановление заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Соколова А.А. от 30 мая 2014 года №326 по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова В.М. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Соколова А.А. от 30 мая 2014 года №326 Михайлов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Михайлов В.М. обратился в Суземский районный суд Брянской области с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что привлечен к административной ответственности незаконно, при составлении протокола об административном правонарушении и при наложении штрафа не присутствовал, сети для лова рыбы не ставил.
Проверив материалы административного производства, выслушав Михайлова В.М., подтвердившего доводы жалобы, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу о необходимости оставления постановления без изменения по делу по следующим основаниям.
05 мая 2014 года инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Брянской и Смоленской областям Стёпичевым Г.Г. с участием свидетелей Ерощенкова И.И. и Филатова С.И. был составлен протокол № 326/р об административном правонарушении в отношении Михайлова В.М. по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение ст.29 «а» «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», а именно: 25 апреля 2014 года в 20 часов 30 минут совместно с Михайловым И.М. производил лов водных биологических ресурсов (рыбы) на пруду, расположенном в 800 метрах от пгт. Суземка Брянской области запрещенными орудиями лова - лесковыми рыболовными сетями в количестве трех штук с использованием резиновой надувной лодки. При этом были выявлены биологические ресурсы - карась в количестве 13 штук. К протоколу приобщены: видеозапись и карта-схема. При составлении указанного протокола требования ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях были соблюдены, факт отказа Михайлова В.М. от подписания протокола оформлен в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы Михайлова В.М. о том, что он сети для лова рыбы не ставил, опровергаются указанными доказательствами, а также материалами дела.
Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Брянской области Стёпичев Г.Г. пояснил, что 25 апреля 2014 года к нему обратился арендатор пруда, расположенного в 800 метрах от пгт. Суземка Брянской области Ерощенков И.И. по поводу незаконного лова рыбы неизвестными. Вместе с Ерощенковым И.И., и приглашенным на добровольной основе гражданином Филатовым С.И., они стали вести наблюдение, используя видеозапись, в ходе которого были обнаружены неизвестные граждане, которые на резиновой лодке ставили сети. Когда неизвестные вышли с лодкой на берег, они попытались установить их личность, однако эли лица документов не представили, при этом один из них выкинул сети в пруд, что видно на видеозаписи. По установлению личности в отношении Михайлова В.М. был составлен административный протокол, Михайлов В.М. отказался дать объяснение и от подписи отказался. Свидетели Ерощенков И.И. и Филатов С.И. расписались в составленном им протоколе.
Свидетели Ерощенков И.И. и Филатов С.И. пояснили, что 25 апреля 2014 находясь на пруду, расположенном в 800 метрах пгт. Суземка Брянской области, арендатором которого является Ерощенков И.И., вели наблюдение, вместе с инспектором Степичевым Г.Г., используя видеозапись, в ходе которого были обнаружены неизвестные граждане, которые на резиновой лодке ставили сети. Когда неизвестные вышли с лодкой на берег, они попытались установить их личность, однако эли лица документов не представили, при этом один из них выкинул сети в пруд, что видно на видеозаписи. Когда удалось установить личности нарушителей, Стёпичевым Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова В.М..
Кроме этого в судебном заседании была исследована видеозапись, совершения административного правонарушения, представленная в судебном заседании инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Брянской области Стёпичевым Г.Г..
Вышеуказанную видеозапись суд оценивает как объективное, достоверное и допустимое доказательство совершения административного правонарушения.
По поводу видеозаписи, исследованной в судебном заседании, Михайлов В.М пояснил, что он с братом Михайловым И.М. действительно были на вышеуказанном пруду, где катались на лодке, сеть нашли на берегу. На видеозаписи действительно видна лодка, однако кто в лодке находится непонятно. На втором фрагменте видеозаписи он с братом несет лодку, а брат в этот момент выбрасывает сеть, поскольку опасается ответственности. На третьем фрагменте видеозапись он забирает лодку, поскольку не считает себе совершившим правонарушение.
Показания Михайлова В.М по поводу видеозаписи суд оценивает критически, поскольку находит их обусловленными желанием освободить себя от административной ответственности. Кроме того, указанные показания опровергаются показаниями инспектора Стёпичева Г.Г. и свидетелями Ерощенковым И.И. и Филатовым С.И.
Заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Соколовым А.А. правильно исследованы обстоятельства совершенного административного правонарушения, вынесено законное постановление о признании Михайлова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для отмены постановления заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Соколова А.А. не имеется. С учетом характера совершенного Михаловым В.М. административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает оснований для снижения административного наказания, назначенного заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Соколова А.А..
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Соколова А.А. №326 от 30 мая 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова Владимира Михайловича по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушения оставить без изменения, а жалобу Михайлова В.М. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Судья Суземского районного суда В.В. Клюев
