Решение от 11 июля 2014 года

    № 2-1072/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года г. Мелеуз
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,
 
    при секретаре Галлямовой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Нопину Е.А. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.
 
    <дата обезличена> истец и Нопин Е.А. (далее – ответчик, заемщик) заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании <№> на основании кредитной карты, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... руб.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» <№> от <дата обезличена>. – сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Однако Нопин Е.А. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В связи с чем истец просил взыскать с ответчика Нопина Е.А. в свою пользу: задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <дата обезличена>. в размере ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг; <дата обезличена> руб. – проценты; ... руб. – начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца – Открытого акционерного общества «Альфа-банк» и ответчик Нопин Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) - в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере ... руб. и задолженности по процентам в размере ... руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения сторон по предоставлению кредита осуществляются в рамках кредитного договора, заключение которого регламентировано § 2 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность приятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Из нормы ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Положениями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена>. между ОАО «Альфа-банк» и Нопиным Е.А. было заключёно кредитное предложение, согласно которому истцом ответчику предложено открыть счет кредитной карты с лимитом кредитовая ... руб. (п. п. 1, 3). При этом соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты (п. 2). За пользование Кредитом процентная ставка составляет 28,99% годовых (п. 4). Беспроцентный период пользования кредитом составляет 100 календарных дней (п. 5). Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7. общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2. общих условий кредитования (п. 6). При этом дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, который заканчивается в 23.00 час. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (п. 8).
 
    При этом п. 14.2 предусмотрено, что в случае ежемесячного погашения задолженности по кредиту в размере минимального платежа, полная стоимость кредита составляет ... годовых. Расчет полной стоимости кредита произведен с учетом ежемесячного погашения задолженности по кредиту в размере минимального ежемесячного платежа и рассчитывается с учетом максимальной задолженности в размере установленного лимита кредитования, с учетом срока кредитования, равного сроку действия кредитной карты, с учетом процентной ставки за пользование кредитом, а также с учетом комиссии за годовое обслуживание кредитно карты и комиссии за обслуживание счета кредитной карты.
 
    Аналогичные положения содержатся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Как следует из представленных материалов, ответчику была представлена кредитная карта ОАО «Альфа-банк» с суммой установленного кредитного лимита ... руб. При этом сумма использованного кредитного лимита составила ... руб., за что ответчику, в связи с неуплатой обязательного минимального платежа по основному долгу в размере ... руб., начиная с <дата обезличена> были начислены проценты на общую сумму ... руб.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена>. по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (Овердрафте) ... от <дата обезличена>. по основному долгу и процентам составила ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг и ... руб. – проценты.
 
    Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм задолженности проверялся судом, сомнений не вызывает и признается правильным, поскольку соответствует условиям вышеуказанного Предложения и подтверждается выпиской по счёту ответчика.
 
    Ответчиком расчет суммы иска, представленный истцом, не оспаривался.
 
    Поскольку судом установлен факт неуплаты Нопиным Е.А. очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то суд приходит к выводу, что исковое требование истца о взыскании указанных выше сумм основано на нормах закона и положениях Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты.
 
    Суд считает обоснованными и заявленные истцом исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки.
 
    По условиям п. 4.2 и 8.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженности признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере ... рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из представленного истцом и проверенного судом расчета следует, что на <дата обезличена> задолженность ответчика по неустойке за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) составила ... руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) составила ... руб., а всего в размере ... руб.
 
    Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты, Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
 
    Оснований для уменьшения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма заявленной неустойки соответствует размеру задолженности.
 
    Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на общую сумму ... руб. (... руб. – основной долг + ... руб. – проценты + ... руб. – неустойка).
 
    По положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению <№> от <дата обезличена>, истцом при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Учитывая полное удовлетворение заявленных исковых требований в размере ... руб., в пользу истца с Нопина Е.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Нопину Е.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с Нопина Е.А. в пользу Открыто акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <дата обезличена>. в размере ... руб., из которых:
 
    - ... руб. – основной долг;
 
    - ... руб. – проценты;
 
    - ... руб. – начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Нопина Евгения Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья      Т.А. Кислова
 
    Решение суда в окончательной форме принято 16.07.2014г.