Решение от 11 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 11 » июля 2014 года                            г.Нефтегорск.
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк ИТБ» к Григорьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей договор комплексного банковского обслуживания путем акцепта оферты заемщика на основании его заявления с выдачей банковской карты, в рамках которого предоставил ей кредитный лимит 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возврата кредита и процентов путем их ежемесячной оплаты, размер обязательного ежемесячного платежа 2000 рублей, погашение производится не позднее 25-го числа каждого месяца. За каждый факт нарушения условий оплаты предусмотрен штраф 800 рублей. В нарушение условий договора денежные средства от ответчицы в установленный срок не поступили, что привело к возникновению просроченной задолженности, которая по состоянию на 24.04.2014 года составляет 69267,77 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 28370 рублей, просроченные проценты 32097,77 рублей, штраф 8800 рублей. Просил взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины 2278,03 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, дополнений и изменений не имеет.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.
 
    Рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между сторонами кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в рамках ее заявления на получение банковской карты (кредит «деньги под рукой») и договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ИТБ (ОАО) правил кредитования по продукту «Кредит наличными», согласно которым размер кредита составляет 30000 рублей, процентная ставка по кредиту 35% годовых, дата окончания кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ года, с ежемесячным платежом 5% от суммы кредитного лимита 25-го числа каждого месяца. За каждый факт нарушения условий оплаты минимального платежа предусмотрен штраф 800 рублей (л.д. 8-10, 26-56).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 
    В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).
 
    Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора. При этом письменная форма договора применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита. Получение денежных средств и частичная оплата в счет погашения кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из которой прослеживается отсутствие платежей с марта 2013 года (л.д. 11-15). Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком своих обязательств по договору и обоснованности заявленных требований. Сумма задолженности по состоянию на 20.04.2014 года составляет 69267,77 рублей (л.д. 6). Иного расчета не представлено, сведениями о погашении задолженности либо ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию суд не располагает. Причины ненадлежащего исполнения обязательств существенного значения для принятия решения о досрочном возврате всей суммы кредита применительно к ч.2 ст.811 ГК РФ не имеют.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Григорьевой Е.А. в пользу ОАО «Банк ИТБ» 69267 рублей 77 копеек задолженность по кредитному договору, 2278 рублей 03 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 71545 (семьдесят одну тысячу пятьсот сорок пять) рублей 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
 
    Судья                                В.В.Лопутнев