Решение от 11 июля 2014 года

Дело № 2-172/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    село Бичура «11» июля 2014 года
 
 
    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Т.И. Перелыгиной, единолично, с участием прокурора Бичурского района РБ Хорганова О.Ц., представителя отдела МВД России по <данные изъяты> району Онуфриенко Р.А., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица Попова Н.Н., при секретаре Разуваевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по <данные изъяты> району об установлении административного надзора в отношении Попова Н.Н.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел МВД России по <данные изъяты> району в лице начальника О МВД, подполковника полиции Бурлакова С.А., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова Н.Н. сроком на 3 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы территории постоянного места жительства – Муниципального образования «<данные изъяты>»; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, барах), возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что Попов Н.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления: по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 17 дней на основании Постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания Попов должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает нарушать действующее законодательство: ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф – 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по с. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен штраф – 1000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <данные изъяты> району старший лейтенант полиции Онуфриенко Р.А. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что необходимость установления административного надзора обусловлена <данные изъяты> характеристикой Попова Н.Н., имеющейся склонностью к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.
 
    Заинтересованное лицо Попов Н.Н. заявленные требования признал, пояснив суду, что <данные изъяты> к употреблению спиртных напитков, <данные изъяты>, поскольку в селе, где он проживает, <данные изъяты>. Подтвердил факт совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Прокурор Бичурского района РБ Хорганов О.Ц. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно требованиям пункта 2 части 1 и пункта 2 части 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что согласно приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Попов Н.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 17 дней на основании Постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом положений уголовного законодательства Российской Федерации, действующего на момент совершения преступления, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет, который в настоящее время не истек.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Попов Н.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По месту жительства и участковым уполномоченным О МВД России по <данные изъяты> району Попов Н.Н. характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты> Из справки о составе семьи, показаний Попова Н.Н. следует, что он проживает с сожительницей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
 
    Таким образом, имеются основания для установления в отношении Попова Н.Н. административного надзора.
 
    При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, связанные с личностью Попова Н.Н. (отсутствие удостоверение личности, и постоянной работы) суд считает целесообразным определить границы территории, выезд за пределы которой запрещен поднадзорному в течение срока административного надзора, как территорию муниципального образования «<данные изъяты>».
 
    Учитывая, что согласно приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Попов Н.Н. был осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, подвергался административному взысканию за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков: кафе, барах и т.д.
 
    В целях профилактики повторных правонарушений, суд также считает необходимым установить поднадзорному ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и возложить на него обязанность являться 1 раз в месяц в О МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая, что Попов Н.Н. освобожден условно-досрочно на основании Постановления <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установление административного надзора сроком в 3 года не выходит за пределы даты погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор на указанный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела МВД России по <данные изъяты> району об установлении административного надзора в отношении Попова Н.Н. удовлетворить.
 
    Попову Н.Н., освобожденному условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 17 дней на основании Постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установить административный надзор сроком на три года, который подлежит исчислению с момента вступления решения суда в законную силу, установив при этом административные ограничения в виде:
 
    - запрета выезжать за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес>;
 
    - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, барах);
 
    - возложения обязанности являться один раз в месяц в О МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в
течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья Бичурского районного суда
 
    Республики Бурятия Т.И. Перелыгина