Дата принятия: 11 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е №
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГ.г. <.........>
Судья Находкинского городского суда Приморского края Кирьянова О.В.,
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к Н о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Н обратился в суд с иском к Н о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и Н, был заключен договор займа, по условиям которого он передает ответчику в собственность денежные средства в размере <.........> рублей, а Н обязуется возвратить полученную сумму через 2 месяца. Согласно пункту 2.2 договора займа, в течение срока действия данного договора каждый месяц с момента подписания акта о получении денежных средств Н обязуется уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 3% от суммы, указанной в п. 1.1 договора займа. Также, как следует из расписки, которая является составной частью договора займа № от ДД.ММ.ГГ., в случае просрочки возврата суммы долга и процентов Н обязуется выплатить неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГ. Н получила сумму в размере <.........> руб., что подтверждается распиской. В установленный договором займа срок, ответчик уплатила проценты за пользование денежными средствами, выплатив <.........> рублей, а также возвратила часть основного долга в сумме <.........> рублей. После истечения срока действия договора займа Н возвратила также часть основного долга в сумме <.........> рублей. Сумму в размере <.........> руб., ответчиком не возвращена, в связи с чем, ответчик обязан выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств. Период просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составил <.........> дней, что в денежном эквиваленте составляет <.........> руб. Просил взыскать с ответчика Н в его пользу денежные средства
в сумме <.........> руб., из которых: из которых <.........> рублей - сумма по договору займа с процентами, а также <.........> рублей - неустойка в размере 1 % за 200 дней просрочки возврата суммы основного долга; а также расходы, понесенные мною по оплате государственной пошлины в сумме <.........> руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме <.........> рублей.
Истец Н в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.
Представитель истца Н – М в суде уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в сумме <.........> руб., поскольку неустойка, заявленная ранее в сумме <.........> руб., несоразмерна нарушенным обязательствам. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, сто на день рассмотрения искового заявления в суде, ответчик сумму долга не погасил.
Ответчик Н в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом по месту жительства. Судом ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, в нарушение ст.35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовой отметки, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между Н и Н был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику сумму в размере <.........> руб., а Н приняла на себя обязательства, возвратить полученную сумму займа в сумме <.........> руб., срок договора предусмотрен – 2 месяца. Кроме того, ответчик обязалась в течение действия договора уплачивать истцу сумму в размере 3% от суммы займа, что составляет <.........> руб.
ДД.ММ.ГГ. Н исполнил договор займа, передал в долг Н сумму <.........> руб., о чем Н собственноручно оформила расписку, в которой также указала, что в случае просрочки возврата займа обязуется оплатить неустойку в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки.
На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа
Как установлено в судебном заседании, ответчик в установленный договором займа срок, уплатила проценты за пользование денежными средствами в сумме <.........> рублей, а также возвратила часть основного долга в сумме <.........> рублей, а после истечения срока действия договора займа Н возвратила часть основного долга в сумме <.........> рублей.
При указанных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит остаток суммы долга в размере <.........> руб.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. составила <.........> руб., из расчета: <.........> руб. – сумма долга; <.........> дней – количество дней просрочки возврата суммы.
В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму неустойки до <.........> руб., данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были оплачены юридические услуги в сумме <.........> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГ., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, что составляет <.........> руб., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Н – удовлетворить частично.
Взыскать с Н, ДД.ММ.ГГ., уроженки <.........> края, проживающей по адресу <.........> <.........> в пользу Н сумму задолженности по договору займа в сумме <.........>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в сумме <.........>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <.........>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.........>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.В.Кирьянова
