Дата принятия: 11 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е №
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГ.г. <.........>
Судья Находкинского городского суда Приморского края Кирьянова О.В.,
при секретаре К.И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Ю.А. к С.С.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Ч.Ю.А. обратился в суд с иском к С.С.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и С.С.С. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <.........> ДД.ММ.ГГ. за реестровым №, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере <.........>. Фактическое получение денежных средств подтверждается собственноручной записью ответчика в п.10 Договора займа. Согласно п.п.2,3 договора займа ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГ. года. Однако по настоящее время обязательство не исполнено, денежные средства в размере <.........> истцу не возвращены. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако ответчик игнорирует данные требования, неоднократно просил об отсрочке выполнения своего обязательства и до настоящего времени сумму займа не возвратил. В соответствии с п.5 Договора займа сторонами было установлено, что на сумму займа подлежат уплате и взысканию проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня наступления срока возврата займа (с ДД.ММ.ГГ..), до дня фактического возврата суммы займа. Просил суд, взыскать с С.С.С. в его пользу денежные средства в размере <.........>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <.........>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.........>.
Истец Ч.Ю.А. в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.
Представитель Ч.Ю.А. – К.О.В. в суде исковые требования поддержала, и пояснила, что ответчик сумму долга до настоящего времени не возвратил. Заемщик, не отказывается возвратить истцу сумму долга, однако мер к возвращению денежной суммы не предпринимает, только в устной беседе С.С.С. обязуется возвратить сумму долга путем передачи какого-либо имущества, однако никаких действий к эту не предпринимает. Просила исковые требования удовлетворить, не возражала против отмены обеспечительных мер в части наложения запрета С.С.С. совершать какие-либо действия, направленные на продажу или отчуждение иным способом, транспортного средства <.........> и запрета МОРАС ГИБДД УВД России по<.........> отделение № (дислокация <.........>) регистрацию сделок с данным транспортным средством.
Ответчик С.С.С. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, систематически направлял в суд ходатайства об отложении слушания по делу в связи с болезнью, однако доказательств, подтверждающих его нахождения на излечении суду не предоставил, чем не исполнил возложенное на ответчика обязательство по предоставлению доказательств уважительности причин неявки. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и с учетом мнения представителя истца, которая настаивала на рассмотрении дела по существу, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. С.С.С. взял в долг у Ч.Ю.А. сумму в размере <.........>., с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ.., о чем был составлен договор, удостоверенный нотариусом <.........>, номер в реестре №.
В п.10 данного договора С.С.С. лично сделана запись о получении суммы <.........>. в полном объеме.На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, сумму займа не возвратил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <.........>.
На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, представленному истцом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в сумме <.........>., из расчета: <.........>. – сумма долга; 8,25% - ставка рефинансирования; <.........> – количество дней просрочки возврата суммы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. года.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, что составляет сумму <.........>
В соответствии со ст.144 ч.3 ГПК РФ, суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Определением <.........> от ДД.ММ.ГГ. по вышеуказанному делу было удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению иска, в том числе в виде запрета С.С.С. совершать какие-либо действия, направленные на продажу или отчуждение иным способом, транспортного средства <.........> выпуска, шасси №, ПТС (дубликат) <.........>, а также в виде запрета МОРАС ГИБДД УВД России по<.........> отделение № (дислокация <.........>) регистрации сделок с транспортным средством: <.........>, шасси №, ПТС (дубликат) <.........>.
Согласно сообщению МОРАС ГИБДД УВД России по<.........> отделение № (дислокация <.........>) автомобиль <.........>, шасси № №, ДД.ММ.ГГ. был перерегистрирован на имя другого собственника и ДД.ММ.ГГ. снят с регистрационного учета. В настоящее время, данное транспортное средства зарегистрировано на имя А.М.В. в <.........>, в связи с чем, указанные выше обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Ч.Ю.А. к С.С.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с С.С.С., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> в пользу Ч.Ю.А. сумму задолженности по договору займа в сумме <.........>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в сумме <.........> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.........> руб., всего <.........>.
Отменить в части меры по обеспечению иска, принятые определением <.........> от ДД.ММ.ГГ. в виде:
запрета С.С.С. совершать какие-либо действия, направленные на продажу или отчуждение иным способом, транспортного средства <.........>, шасси №, ПТС (дубликат) <.........>;
запрета МОРАС ГИБДД УВД России по<.........> отделение № (дислокация <.........>) регистрации сделок с транспортным средством: <.........>, шасси №, ПТС (дубликат) <.........>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.В.Кирьянова
