Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-415(2014 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пенза «11» июля 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Ивановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах и в защиту прав несовершеннолетних Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 к Михееву Дмитрию Николаевичу о возложении обязанности оформить в Управлении Росреестра по Пензенской области в общую долевую собственность жилое помещение с определением долей по соглашению,
у с т а н о в и л:
Прокурор Пензенского района обратился в суд в интересах и защиту прав несовершеннолетних Ф.И.О.10 и Ф.И.О.11 с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что прокуратурой Пензенского района была проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что Михеева А.А. имеет двоих несовершеннолетних детей: Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, и Ф.И.О.2, (Дата) года рождения. В связи с рождением второго ребенка и в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Михеева А.А. (Дата) обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ ГУ в Пензенском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал. (Дата) Управлением Пенсионного фонда ГУ в Пензенском районе было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в размере <...> руб., впоследствии размер материнского капитала был проиндексирован.
(Дата) Михеевы заключили договор купли-продажи на покупку жилого дома, находящегося по адресу: Пензенская <...>. (Дата). Михеев Д.Н. зарегистрировал на свое имя право собственности на данный дом. Решением УПФР в <...> № от (Дата) заявление Михеевой А.А. от (Дата) о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено.
(Дата) Михеева А.А. и Михеев Д.Н. приняли на себя обязательство оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность на свое имя и имя детей. (Дата) средства материнского капитала в размере <...> руб. были перечислены по договору купли-продажи Ф.И.О.6
До настоящего времени жилое помещение – жилой дом по адресу: <...>, при приобретении которого были использованы средства материнского капитала, в нарушение законодательства Михеевыми в общую долевую собственность 2-х несовершеннолетних детей Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 не оформлено.
Ссылаясь на нормы закона просил суд обязать Михеева Д.Н. оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> жилое помещение - <...> долю в праве на квартиру по адресу: <...>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми – Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, с определением долей по соглашению.
В судебном заседании старший помощник прокурора Пензенского района Гостева И.А. уточнила исковые требования, просила обязать Михеева Д.Н. оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области не целый жилой дома, а <...> долей жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми – Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, с определением долей по соглашению. Просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Михеев Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что (Дата) в Управлении Росреестра они буду оформлять право собственности на <...> жилого помещения по адресу: <...>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми – Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2
Третье лицо Михеева А.А. с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что допущенные нарушения исправлены.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Гостеву И.А., ответчика Михеева Д.Н., третье лицо Михееву А.А. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 3 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 указанного Федерального Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Согласно пункта 6.1 статьи 7 указанного Федерального закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
Согласно п.п. «ж» п. 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат также должно предоставить в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:
после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);
после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;
абзац утратил силу - Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N937;
после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;
после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком Михеевым Д.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что Михеева А.А. и Михеев Д.Н. имеют двоих несовершеннолетних детей: Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, Ф.И.О.2, (Дата) года рождения.
В связи с рождением второго ребенка и в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Михеева А.А. (Дата) обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ ГУ в Пензенском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата. (Дата) Управлением Пенсионного фонда ГУ в Пензенском районе было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в размере <...> руб., впоследствии размер материнского капитала был проиндексирован.
(Дата) Михеева А.А. и Михеев Д.Н. заключили договор купли-продажи на покупку жилого дома, находящегося по адресу: <...>. (Дата) Михеев Д.Н. зарегистрировал на свое имя право собственности на данный дом. Решением № от (Дата) заявление Михеевой А.А. о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено.
(Дата) Михеев Д.Н. и Михеева А.А. приняли на себя обязательство оформить жилой дом в общую долевую собственность на свое имя и имя детей. (Дата) средства материнского капитала в размере <...> руб. были перечислены по договору купли-продажи Михеевой А.А.
До настоящего времени <...> жилого помещения – жилого дома по адресу: <...>, при приобретении которого были использованы средства материнского капитала, в нарушение законодательства Михеевой А.А. и Михеевым Д.Н. в общую долевую собственность 2-х несовершеннолетних детей Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 не оформлено.
Бездействие ответчика, выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми, лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.
Приведенные суду доказательства свидетельствуют, что бездействие Михеева Д.Н., выражающееся в не оформлении права общей долевой собственности на жилой дом на всех членов ее семьи, лишает последних права на имущество, гарантированное Конституцией РФ и федеральными законами, и нарушенное право детей ответчика подлежит защите в соответствии со ст. 12 ГК РФ путем присуждения к исполнению соответствующей обязанности Михееву Д.Н.
По этим основаниям суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах и в защиту прав несовершеннолетних Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 к Михееву Дмитрию Николаевичу о возложении обязанности оформить в Управлении Росреестра по Пензенской области в общую долевую собственность жилое помещение с определением долей по соглашению удовлетворить.
Обязать Михеева Дмитрия Николаевича оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области <...> долей жилого помещения по адресу: <...>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми – Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, с определением долей по соглашению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
