Решение от 11 июля 2014 года

№2-275/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г.Рыльск                                                                                                    11 июля 2014 года
 
        Рыльский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
 
    с участием представителя истца ОАО "Сбербанк России" Рыльское отделение Курского отделения №8596 - Малышевой О.А.по доверенности от <дата>, сроком действия до <дата>,
 
    ответчика Цаповой О.И.,
 
    при секретаре Мугалевой Н.Н.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" Рыльское отделение Курского отделения №8596 к Цаповой (Сальниковой) Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику Сальниковой О.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что <дата> Рыльским отделением №3891 ОАО «Сбербанк России» Сальниковой О.И. была выдана кредитная карта VisaClassic № (номер счета карты №) с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> под 19% годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик Сальникова О.И. не исполняет взятых на себя обязательств и на <дата> задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>., из них просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты>. Неисполнение обязательств ответчиком является существенным нарушением Условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Просил взыскать с Сальниковой О.И. задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Малышева О.А. исковые требования к Цаповой О.И., до замужества Сальниковой, поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Добавила, что ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитной карте, до настоящего времени требование не исполнено.
 
    Ответчик Цапова (Сальникова) О.И. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, с расчетом взыскиваемой суммы согласна. Пояснила, что сменила фамилию Сальникова на Цапова в связи с вступлением в брак <дата>.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
            Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка-эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24.12.2004 N 266-П (ред. от 10.08.2012). В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
 
    Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, <дата> Рыльским отделением №3891 ОАО «Сбербанк России» Сальниковой О.И., после замужества Цаповой, была выдана кредитная карта VisaClassic № (номер счета карты №) с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> под 19% годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Кредитный договор был заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России " VisaClassic " и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, Памяткой Держателя банковских карт. Таким образом, Сальникова О.И. приняла на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (п.4.1.4 Условий выписку и обслуживания кредитной карты). В соответствии с п. 5.1.1 Условий Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты, а в соответствии с п. 4.1.3 держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте способом, указанным в заявлении на получение карты. В случае не получения отчета держатель карты обязан обратиться в банк.
 
    Согласно п.4.1.5, 4.1.6 условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом Держатель карты отвечает по своим обязательством перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Пунктом 3.9 вышеуказанных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Ответчик Цапова (Сальникова) О.И. своих обязательств по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте не исполняет, в результате чего по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>., из них просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства подтверждается не только пояснениями сторон, но и следующими доказательствами, в копиях: заявлением Сальниковой О.И. от <дата> на получение кредитной карты VisaClassic (л.д.6-7) с информацией о полной стоимости по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.8); отчетом по счету кредитной карты № (л.д.19-22); Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.23-38); паспортом Цаповой О.И. (л.д.74); свидетельством о заключении брака, согласно которому Сальникова О.И. <дата> вступила в брак с ФИО7, сменив фамилию на Цапова.
 
    Расчет задолженности по кредитной карте произведенный истцом, суд считает правильным и подлежим взысканию с ответчика (л.д. 9-18).
 
    Согласно положениям ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.41-42), направленное в адрес Сальниковой О.И. <дата> (л.д.43-49), не исполнено.
 
    Согласно положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО "Сбербанк России" Рыльское отделение Курского отделения №8596 к Цаповой (Сальниковой) О.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с Цаповой (Сальниковой) О.И. в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, подтвержденная платежным поручением, в сумме <данные изъяты>. (л.д.4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" Рыльское отделение Курского отделения №8596 к Цаповой (Сальниковой) Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
 
    Взыскать с Цаповой Ольги Ивановны в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" Рыльское отделение Курского отделения №8596 задолженность по кредитной карте от <дата> в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Цаповой Ольги Ивановны в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" Рыльское отделение Курского отделения №8596 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 16.07.2014.            
 
 
    Председательствующий судья:         /подпись/                          Л.Н.Николаева