Решение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1279/2014 г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
11 июля 2014 года
 
        Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Грязновой С.М.
 
    при секретаре Филатовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном к Карпухину ФИО4 о взыскании суммы недоимки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             УПФ РФ /гу/ в <адрес> обратилось в суд с иском к Карпухину ФИО5 взыскании суммы недоимки в размере № коп., указывая, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ (до ДД.ММ.ГГГГ 167-ФЗ ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г.) страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии со ст. 25 этого Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ответчиком до настоящего времени не оплачены страховые взносы за 2013г. Фиксированный платеж за предыдущий год уплачивается не позднее 31 декабря текущего календарного года. По сведениям ИФНС (выписка ЕГРИП) ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности, возложенные на него Законом по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование не уплатил. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно статье 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ. За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчику начислена пеня в процентах: по № от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, от суммы недоимки за каждый день просрочки. Перед обращением в суд ответчику было направлено требование с указанием суммы недоимки и пени. Однако до настоящего времени долг не погашен. На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ, просят суд взыскать с ответчика сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере № коп; в том числе на финансирование страховой части – № коп., сумму пеней по недоимке на обязательное пенсионное страхование в размере № коп; в том числе на страховую часть – № коп., сумму недоимки на обязательное медицинское страхование в размере – № коп; в том числе на финансирование ФФОМС – № коп., сумму пеней по недоимке на обязательное медицинское страхование в размере № коп: на ФФОМС – №., а также возврат госпошлины в сумме № коп.
 
    Представитель истца - УПФ РФ /ГУ/ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
        Ответчик Карпухин ФИО6. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
        В силу ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации…» от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что Карпухин ФИО7 являлся индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ он утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности, возложенные на него Законом по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ: сумму фиксированного платежа на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплатил.
 
    За несвоевременную уплату ответчиком фиксированного платежа на указанную сумму подлежит уплата пени в сумме 1252 руб. 83 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет произведен в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, является верным и принимается судом. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
 
    Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Карпухина ФИО8 подлежит взысканию сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере № коп; в том числе на финансирование страховой части – № коп., сумма пеней по недоимке на обязательное пенсионное страхование в размере № коп; в том числе на страховую часть – № коп., сумма недоимки на обязательное медицинское страхование в размере – № коп; в том числе на финансирование ФФОМС – № коп., сумма пеней по недоимке на обязательное медицинское страхование в размере № коп: на ФФОМС – №
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере №.,которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-<адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Карпухина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-<адрес> сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере № коп; в том числе на финансирование страховой части – № коп., сумму пеней по недоимке на обязательное пенсионное страхование в размере № коп; в том числе на страховую часть – № коп., сумму недоимки на обязательное медицинское страхование в размере – № коп; в том числе на финансирование ФФОМС – № коп., сумму пеней по недоимке на обязательное медицинское страхование в размере № коп: на ФФОМС – №., а всего № (ФИО10) руб. № коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме № (<данные изъяты>) руб. №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий      С.М. Грязнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать