Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-414/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Калязин «11» июля 2014 года
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Чупалаева С.С.,
при секретаре Гвоздковой И.Н.,
участием помощника прокурора <адрес> Цурикова Д.В.,
представителя ответчика - администрации муниципального образования «<адрес>» - Мутовкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Громова А.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по устранению несанкционированной свалки вблизи <адрес>,
установил:
Прокурор <адрес> Громов А.В. обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «<адрес>», в котором просит о возложении на администрацию муниципального образования «<адрес>» обязанности по устранению несанкционированной свалки вблизи <адрес>.
В обосновании своих требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения на территории муниципального образования «Городское поселение - <адрес>» <адрес> законодательства, регламентирующего сбор, хранение, захоронение твердых бытовых и промышленных отходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и п. 18 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления поселений относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории поселения.
Согласно ч.1 ст.38 Устава муниципального образования «<адрес>» администрация <адрес> является исполнительно - распорядительным органом местного самоуправления <адрес>, имеет статус юридического лица и печать с изображением герба <адрес>.
Администрация <адрес> исполняет в полном объеме полномочия администрации городского поселения «<адрес>» <адрес>, в части указанных полномочий администрация <адрес> подотчетна Совету депутатов городского поселения «<адрес>» <адрес>.
Частью 3 ст.40 Устава муниципального образования «<адрес>» предусмотрено, что администрация <адрес> осуществляет полномочия администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> в соответствии с действующим законодательством, настоящим Уставом, Уставом городского поселения «<адрес>» <адрес>, в том числе организует сбор и вывоз бытовых отходов и мусора (п. 21).
В ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки установлено, что вблизи <адрес> имеется стихийная свалка, которая образована в результате складирования бытовых отходов и мусора жителями поселения и другими гражданами.
В нарушение вышеуказанных требований законодательства РФ администрация муниципального образования «<адрес>», в ведении которой находятся вопросы организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории муниципального образования «Городское поселение - <адрес>», не организовала своевременный вывоз бытовых отходов и мусора с территории муниципального образования «Городское поселение - <адрес>» (вблизи <адрес>), что привело к возникновению на территории поселения стихийной свалки бытовых отходов.
Образование указанной свалки на территории поселения в результате бездействия администрации муниципального образования «<адрес>» привело к загрязнению окружающей среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний, загрязнению среды обитания объектов животного мира, и к нарушению прав граждан (неопределенного круга лиц) на благоприятную окружающую среду, закрепленных в ст. 42 Конституции РФ и ст.11 Закона РФ «Об охране окружающей среды», в связи с чем прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим заявлением.
Выявленные нарушения подтверждаются информацией и актом проверки, полученными в ходе плановой проверки исполнения требований законодательства по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора с территории поселения.
Помощник прокурора <адрес> Цуриков Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» - Мутовкина В.В. иск признала в полном объеме. Признание ответчика иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и обстоятельствам дела, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеизложенного исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по устранению несанкционированной свалки вблизи <адрес>, подлежат удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по устранению несанкционированной свалки вблизи <адрес> удовлетворить.
Возложить на администрацию муниципального образования «<адрес>» устранить несанкционированную свалку вблизи <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С.Чупалаев
