Дата принятия: 11 июля 2013г.
№
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд<адрес> в составе
председательствующего судьи Цветковой Н.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ЗАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ЗАО ВТБ 24 обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 375 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,40 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в Банке. Истец ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита.
Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Возврат кредита заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа.
Данное обязательство по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком неоднократно нарушалось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 444 451 руб. 53 коп., из которых : задолженность по кредиту - 335 144 руб. 08 коп., задолженность по плановым процентам - 49 343 руб. 70 коп., задолженность по пени 57 888 руб.75 коп., задолженность по комиссии за коллективное страхование – 2 175 руб.
По решению кредитора, в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, истцом сумма пени была снижена до 5 788 руб. 87 коп. В связи с чем, размер задолженности по кредитному договору №, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составил 392 551 руб. 65 коп.
Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ЗАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере 2 150 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых.
Заключен кредитный договор был в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение карты, расписке ответчика в получении карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. В целях исполнения кредитного договора, истец открыл ответчику счет для осуществления расчетов по операциям с использованием карты. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику карту. Данная карта была ответчиком активирована.
Заемщик обязался ежемесячно производить не позднее 20- го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем, погашать сумму задолженности по овердрафту, зафиксированную по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца. В случае нарушения данного обязательства на сумму кредита начисляются проценты согласно тарифов.
Данное обязательство по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком неоднократно нарушалось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 2 393 руб. 41 коп., из которых: задолженность по кредиту- 2 145 руб., задолженность по плановым процентам- 164 руб. 09 коп., задолженность по пени- 84 руб.32 коп., задолженность по перелимиту –0 руб.
По решению кредитора в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ истцом сумма пени была снижена до 8 руб. 43 коп. В связи с чем, размер задолженности по кредитному договору №, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составил 2 317 руб. 52 коп.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере 18 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых
Заключен кредитный договор был в порядке, изложенных в заявлении на получение карты, расписке в получении карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешением овердрафта, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.
В целях исполнения кредитного договора истец открыл ответчику счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием карты. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику карту. Указанная карта ответчиком впоследствии была активирована.
Заемщик обязался ежемесячно производить не позднее 20- го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем погашать сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца. В случае нарушения данного обязательства на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифов.
Данное обязательство по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком неоднократно нарушалось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 11 365 руб. 37 коп., из которых: задолженность по кредиту -10 162 руб. 63 коп., задолженность по плановым процентам -792 руб. 37 коп., задолженность по пени - 410 руб.37 коп., задолженность по перелимиту –0 руб.
По решению кредитора в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ истцом сумма пени была снижена до 41 руб. 03 коп. В связи с чем, размер задолженности по кредитному договору №, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составил 10 996 руб. 03 коп.
Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств, ответчику направлено уведомление с предложением досрочно погасить задолженности, однако никаких действий со стороны ответчика по возврату задолженности не произведено.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитным договорам в размере 405 665 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 256 руб. 65 коп.
Представитель ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиала № ЗАО ВТБ 24 ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ЗАО ВТБ 24 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ЗАО ВТБ 24 и ФИО1, истец предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 375 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,40 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в Банке. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита.
В соответствии с Правилами потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит, включая основной долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 442 руб. 56 коп., однако условия договора не выполнил, а именно: ФИО1 не в полном объеме вносила платежи по кредиту в январе 2012г., феврале 2012г., июле 2012г., сентябре 2012 г. и декабре 2012 г., а также не вносила платежи по кредиту в декабре 2011г., мае 2012г., июне 2012г., августе 2012г., октябре 2012г., ноябре 2012г, январе 2013 г., феврале 2013г., тем самым, ответчица допустила неисполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласием к договору на кредит от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным сторонами, оговорен размер пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,50 % в день от суммы невыплаченных обязательств.
Пунктом 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика взимается неустойка в виде пени, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В соответствии с п.п. 3.2.3 Указанных правил кредитования, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
В связи с систематическим нарушением сроков и порядка погашения кредита, истец направил в адрес ответчика требование о погашении всей задолженности, одновременно известив его о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора № с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное предложение ответчиком было проигнорировано, в связи с чем, истец обратился в суд. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 451 руб. 53 коп., из которых: задолженность по кредиту- 335 144 руб. 08 коп., задолженность по плановым процентам -49 243 руб. 70 коп., задолженность по пени- 57 888 руб. 75 коп., задолженность комиссии за коллективное страхование – 2 175 руб.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведен в соответствии с положениями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком сумм в погашение кредита, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен и признается судом верным. Истец самостоятельно снизил размер начисленной пени до 5 788 руб. 87 коп., определив общую сумму задолженности в размере 392 351 руб. 65 коп.
Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ЗАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истцом заемщику была предоставлена эмитированная расчетная карта международной платежной системы с разрешением овердрафтом, на пополнение банковского счета № с предельным лимитом 2 150 рублей.
Согласно условий Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ с разрешенным овердрафтом, указанного договора и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт с разрешенным овердрафтом для физических лиц, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался возвратить все денежные средства, полученные по договору и уплатить проценты за пользование ими к ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.5. указанных правил, на сумму овердрафта начисляются проценты за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату, установленную договором для возврата по ставке 20 % годовых.
В силу п.5.4. договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического его погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование овердрафтом, ответчик обязался уплачивать неустойку в размере, установленном Правилами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно
Согласно п.5.2 договора погашение кредита и уплата процентов производиться наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные п.п. 3.5. Правил.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору подтверждается представленной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, из которых видно, что заемщик допускал нарушения условий кредитного договора, а именно платежи по кредиту вносил несвоевременно и не полном объеме, последний платеж ответчиком по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету задолженности клиента, денежная сумма в размере 2393 руб. 41 коп., требуемая истцом к взысканию с ответчика, состоит из : задолженности по кредиту -2 145 руб., задолженности по плановым процентам - 164 руб.09 коп., задолженности по пени – 84 руб.32 ко<адрес> самостоятельно снизил размер начисленной пени до 8 руб. 43 коп., определив общую сумму задолженности по кредитному договору договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 317 руб. 52 коп.
В связи с систематическим нарушением сроков и порядка погашения кредита, истец направил в адрес ответчика требование о погашении всей задолженности, одновременно известив его о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора № с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное предложение ответчиком было проигнорировано, в связи с чем, истец обратился в суд.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком сумм в погашение кредита, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен и признается судом верным.
Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.
Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиала № ЗАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истцом заемщику была предоставлена эмитированная расчетная карта международной платежной системы с разрешением овердрафтом, на пополнение банковского счета № с предельным лимитом 18 500 рублей.
Согласно условий Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ с разрешенным овердрафтом, Тарифов по обслуживанию «Классической карты», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался возвратить все денежные средства, полученные по договору и уплатить проценты за пользование ими к ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.5. указанных правил и тарифов на сумму овердрафта начисляются проценты за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату, установленную договором для возврата по ставке 28 % годовых.
В силу п.5.5. договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за период с даты, следующей за датой образования просроченных обязательств, по дату фактического его погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование овердрафтом, ответчик обязался уплачивать неустойку в размере, установленном Правилами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно.
Согласно п.5.2 договора погашение кредита и уплата процентов производиться наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные п.п. 3.5. Правил.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору подтверждается представленной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, из которых видно, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, а именно: платежи ответчиком по кредиту вносились несвоевременно и не полном объеме, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету задолженности клиента, денежная сумма в размере 11 365 руб. 37 коп., требуемая истцом к взысканию с ответчика, состоит из : задолженности по кредиту- 10 162 руб. 63 руб., задолженности по плановым процентам -792 руб. 37 коп., задолженности по пени – 410 руб.37 ко<адрес> самостоятельно снизил размер начисленной пени до 41 руб. 03 коп., определив общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 996 руб. 03 коп.
В связи с систематическим нарушением сроков и порядка погашения кредита, истец направил в адрес ответчика требование о погашении всей задолженности, одновременно известив его о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора № с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное предложение ответчиком было проигнорировано, в связи с чем, истец обратился в суд.
Расчет суммы задолженности по указанному кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком сумм в погашение кредита, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен и признается судом верным.
Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, общая задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиала № ЗАО ВТБ 24 составила 405 665 руб. 20 коп., исходя из следующего расчета : задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 351 руб. 65 коп. + задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 317 руб. 52 коп. + задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 996 руб. 03 коп.
Кроме того, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> края <адрес>3 вступив в брак, сменила фамилию на Ступину, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию со Ступиной (до брака ФИО1) ФИО3.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7256 руб. 65 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, исковые требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ЗАО ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиала № ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 351 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 335 144 руб. 08 коп., задолженность по плановым процентам - 49 243 руб. 70 коп., задолженность по пени - 5 788 руб. 87 коп., задолженность комиссии за коллективное страхование – 2 175 руб.
Взыскать со ФИО2 в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 317 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 2 145 руб., задолженность по плановым процентам - 164 руб.09 коп., задолженность по пени – 8 руб.43 коп.
Взыскать со ФИО2 в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 996 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 10 162 руб. 63 руб., задолженность по плановым процентам - 792 руб. 37 коп., задолженность по пени – 41 руб.03 коп.
Взыскать со ФИО2 в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ЗАО ВТБ 24 госпошлину в размере 7256 руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.<адрес>
