Решение от 11 июля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е 2-535
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2013 года Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
 
    при секретаре Данилкиной Т. Г.
 
    с участием адвоката Патеевой Л. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Мартюшову А. В. о взыскании ... рублей ... копеек, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «...» обратилось в суд с иском к Мартюшову А. В. о взыскании ... рублей ... копеек, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «...» и Мартюшовым А. В., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рубль ... копейки на срок до ч.м.г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ...
 
    В целях обеспечения выданного кредита ч.м.г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ч.м.г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ч.м.г. ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчётом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «...» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №
 
    - кредитным договором № от ч.м.г.;
 
    - платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
 
    - историей всех погашений клиента по договору № от ч.м.г.;
 
    - расчётом задолженности.
 
    Сумма задолженности Мартюшова А. В. по кредитному договору № от ч.м.г. составляет ... рублей ... копеек, из которых:
 
    - текущий долг по кредиту - ... руб.... коп.,
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб.... коп.,
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) -... руб.... коп.,
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- ... руб.... коп.,
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - ... руб. ... коп.,
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - ... руб.... коп..
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В исковом заявлении истец, ссылаясь также на ст.ст. 819, 810, 811 ГК РФ, просил суд: взыскать с Мартюшова А.В. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору № от ч.м.г. в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца ООО «...» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён. Просили суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Мартюшов А. В. не явился. Его место жительства не известно.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Мартюшова А. В. - адвокат Патеева Л.А., действующая на основании ордера, в разрешении спора полагалась на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика
 

    процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено судом, ч.м.г. между ООО «...» и Мартюшовым А. В. был заключен кредитный договор № (л.д. №). Согласно данному договору Мартюшову А. В. был предоставлен кредит на сумму ... рубль ... копейки на срок до ч.м.г. (л.д. №).
 
    ч.м.г. между ООО «...» и Мартюшовым А. В. был заключен договор залога имущества, транспортного средства ... (л.д. №).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ч.м.г. Мартюшов А. В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Указанные обязательства Мартюшовым А. В. нарушены.
 
    Сумма задолженности Мартюшова А. В. по кредитному договору № от ч.м.г. составляет ... рублей ... копеек, из которых:
 
    - текущий долг по кредиту - ... руб.... коп.,
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга -... руб.... коп.,
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит)- ... руб.... коп.,
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- ... руб.... коп.,
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- ... руб. ... коп.,
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют- ... руб.... коп. (л.д. №).
 
    В настоящее время ответчик заёмные денежные средства не вернул.
 
    Возражений на исковое заявление со стороны ответчика в суд не поступило.
 
    Выслушав представителя ответчика, учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Мартюшова А. В. в пользу ООО «...» ... рублей ... копеек, в том числе:
 
    - текущий долг по кредиту - ... руб.... коп.,
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга -... руб.... коп.,
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит)- ... руб.... коп.,
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- ... руб.... коп.,
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- ... руб. ... коп.,
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют- ... руб.... коп..
 
    Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Мартюшова Александра Викторовича в пользу ООО «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей ... копеек (л.д. №), так как требования истца удовлетворены.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мартюшова А. В. в пользу ООО «...» ... рублей ... копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.Н. Оськина
 
    Мотивированное решение составлено 12.07.2013г..
 
    Судья: Н.Н. Оськина