Решение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
( З А О Ч Н О Е )
 
    г.Георгиевск                              11 февраля 2014 года
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
 
    при секретаре Сухаревой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Степанян П.С. о взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налога на транспорт физических лиц и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л:    
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Степанян П.С. о взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере № рублей, налога на транспорт физических лиц в размере № рублей и пени в размере № рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что в ходе мероприятий налогового контроля, проведенного ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края на основании документа «Налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2012 года», представленной Степанян П.С., было установлено несвоевременное представление налоговой декларации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32. главы 27 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Налоговым периодом для проверяемого налогоплательщика в силу статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации признается один квартал.
 
    Степанян П.С. прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В нарушение установленного действующим налоговым законодательством порядка представление налогоплательщиком декларации по ЕНВД состоялось ДД.ММ.ГГГГ года, а не как следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Тем самым, Степанян П.С. нарушил срок подачи налоговой декларации по ЕНВД за период 2 квартал 2012 года. Период просрочки составил 1 неполный месяц. Сумма исчисленного налога по данным декларации составляет 0 рублей.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена пунктом 1 статьи 119 Налогового Кодекса Российской Федерации за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.
 
    По результатам мероприятий налогового контроля с соблюдением процедуры, установленной ст.ст. 88, 100, 101 НК РФ, ИФНС РФ по <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Степанян П.С., к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного ст. 119 НК РФ, в размере № рублей. Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленного штрафа. Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    Порядок налогообложения транспортным налогом физических лиц на территории Российской Федерации установлен главой 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    На территории Ставропольского края транспортный налог введен Законом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № 52-кз «О транспортном налоге».
 
    Согласно статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    Объектом обложения транспортным налогом в соответствии с положениями п. 1 ст. 358 гл. 28 НК РФ являются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с информационной базой данных Инспекции, по данным, представленным территориальными органами МРЭО ГИБДД Георгиевского ОВД, за ответчиком были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак Н 834 РМ 26 (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата №
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законом установленные налоги и сборы.
 
    Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    Должнику были направлены требования об оплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты задолженности.
 
    Всего сумма задолженности Степанян П.С. составляет № рублей, из них штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере № рублей, налог на транспорт физических лиц в размере № рублей, пеня по налогу на транспорт физических лиц в размере № рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Тимошенко С.А. на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Степанян П.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    По делу установлено, что Степанян П.С. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Налоговым периодом для проверяемого налогоплательщика в силу статьи 346.30 Налогового Кодекса Российской Федерации признается один квартал.
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края проведена камеральная налоговая проверка в отношении Степанян П.С. за 2 квартал 2012 года по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления единого налога на вмененный доход, для отдельных видов деятельности, при этом установлено, что в нарушение установленного действующим налоговым законодательством порядка представления налогоплательщиком декларации по ЕНВД состоялось ДД.ММ.ГГГГ года, а не как следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Степанян П.С. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ и подвергнут штрафу в размере № рублей. Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленного штрафа. Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    Порядок налогообложения транспортным налогом физических лиц на территории Российской Федерации установлен главой 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    На территории Ставропольского края транспортный налог введен Законом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № 52-кз «О транспортном налоге».
 
    Согласно статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    Объектом обложения транспортным налогом в соответствии с положениями п. 1 ст. 358 гл. 28 НК РФ являются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с информационной базой данных Инспекции, по данным, представленным территориальными органами МРЭО ГИБДД Георгиевского ОВД, за ответчиком были зарегистрированы следующие транспортные средства: №
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законом установленные налоги и сборы.
 
    Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    Должнику были направлены требования об оплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты задолженности. Однако, требования ответчиком не исполнены.
 
    Неисполнение Степанян П.С. обязанности по уплате сумм налога и пени является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога и пеней в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края в отношении Степанян П.С. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Степанян П.С. о взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налога на транспорт физических лиц и пени– удовлетворить.
 
    Взыскать со Степанян П.С. в доход государства задолженность по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере № рублей, налог на транспорт физических лиц в размере № рублей, пени в размере № рублей.
 
    Взыскать со Степанян П.С. государственную пошлину в размере № рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Георгиевского городского суда                 Т.С.Ивашина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать