Дата принятия: 11 февраля 2014г.
к делу № 2-27/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Новопокровская 03 февраля 2014 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Некрут К.А.,
при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Данилян Аркадию Робертовичу, Данилян Влюбляне Юрьевне, Саркисян Нахшун Сероповне, Данилян Георгию Аркадьевичу о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Данилян А.Р., Данилян В.Ю., Саркисян Н.С., Данилян Г.А., просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от 10 мая 2011 г. в размере 283198 рублей 62 копеек, в том числе: основной долг – 266198 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 13 августа 2013 г. по 02 декабря 2013 г. – 14361 рубль 11 копеек, пени на основной долг, начисленные за период с 13 августа 2013 г. по 02 декабря 2013 г. – 1777 рублей 13 копеек, пени на просроченные проценты, начисленные за период с 13 августа 2013 г. по 02 декабря 2013 г. – 738 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6031 рубль 99 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис № 3349/3/21 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Новопокровской) и ответчиками Данилян Аркадием Робертовичем и Данилян Влюбляной Юрьевной был заключен кредитный договор № от 10 мая 2011 г., согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере 470000 рублей под 13,5% годовых на срок до 10 мая 2016 года, путём зачисления на счёт заёмщика Данилян А.Р. суммы кредита. В настоящее время заемщиками Данилян А.Р. и Данилян В.Ю. допущена просрочка за период с 11 июля 2013 г. по 02 декабря 2013 г. по оплате основного долга в сумме 31 332 рублей 00 копеек.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - старший юрисконсульт дополнительного офиса № 3349/3/21 Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Новопокровской Краснодарского края Агарков Д.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Данилян А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, добровольно.
Ответчики Данилян В.Ю., Саркисян Н.С., Данилян Г.А., в судебные заседания не явилялись, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объёме.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
10 мая 2011 года между истцом и ответчиками Данилян А.Р. и Данилян В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Данилян А.Р. получил в ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме 470 000 рублей под уплату 13,5% годовых на срок до 10 мая 2016 года.
Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № 70909 от 10.05.2011 года, заёмщик Данилян А.Р. суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счёту №
Погашение задолженности по кредиту должно было производиться согласно п. 4.2.1 кредитного договора ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, однако заёмщиками Данилян А.Р. и Данилян В.Ю. допущена просрочка за период с 11 июля 2013 г. до 02 декабря 2013 г. по оплате основного долга в сумме 31 332 рубля 00 копеек.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
Таким образом, суд признаёт обоснованной рассчитанную истцом ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности Данилян А.Р. и Данилян В.Ю. по кредитному договору № от 10 мая 2011 года по состоянию на 02 декабря 2013 г. – 283198 рублей 62 копеек, в том числе: основной долг – 266198 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 13 августа 2013 г. по 02 декабря 2013 г. – 14361 рубль 11 копеек, пени на основной долг, начисленные за период с 13 августа 2013 г. по 02 декабря 2013 г. – 1777 рублей 13 копеек, пени на просроченные проценты, начисленные за период с 13 августа 2013 г. по 02 декабря 2013 г. – 738 рублей 13 копеек.
В обеспечение возвратности кредита заёмщики Данилян А.Р. и Данилян В.Ю. представил поручительства Саркисян Нашхун Сероповны и Данилян Георгия Аркадьевича, принявших на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиками обязательств по кредиту и процентам, согласно договорам поручительства, заключенным между банком и поручителями № от 10 мая 2011 года и № от 10 мая 2011 года, соответственно.
Таким образом, суд приходит к выводу удовлетворить требования ОАО «Россельхозбанк» о применении солидарной ответственности в отношении поручителей Саркисян Н.С. и Данилян Г.А., так как в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, и взыскивает с ответчика солидарно сумму задолженности в полном объёме.
Суд приходит к выводу удовлетворить требования истца ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов в виде оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в полном объёме в сумме 6 031 рубля 99 копеек, так как в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина, а в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Данилян Аркадию Робертовичу, Данилян Влюбляне Юрьевне, Саркисян Нахшун Сероповне, Данилян Георгию Аркадьевичу о взыскании кредиторской задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать солидарно с Данилян Аркадия Робертовича, Данилян Влюбляны Юрьевны, Саркисян Нахшун Сероповны, Данилян Георгия Аркадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 10 мая 2011 года в размере 283 198 (двухсот восьмидесяти трех тысяч ста девяноста восьми) рублей 62 копеек, в том числе:
основной долг – 266 198 рублей 00 копеек,
проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 13 августа 2013 г. по 02 декабря 2013 г. – 14 361 рубль 11 копеек,
пени на основной долг, начисленные за период с 13 августа 2013 г. по 02 декабря 2013 г. – 1 777 рублей 13 копеек,
пени на просроченные проценты, начисленные за период с 13 августа 2013 г. по 02 декабря 2013 г. – 738 рублей 13 копеек.
Взыскать с солидарно с Данилян Аркадия Робертовича, Данилян Влюбляны Юрьевны, Саркисян Нахшун Сероповны, Данилян Георгия Аркадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 031 (шести тысяч тридцати одного) рубля 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
