Решение от 11 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года                                                                    г. Октябрьск Самарской области
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <данные изъяты> к ИП Гайнутдиновой Т. А. о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей и о прекращении противоправных действий,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей (далее МОО ЗПП) <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ИП Гайнутдиновой Т. А. о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей и о прекращении противоправных действий. Истец в иске указал, что в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, было проведено мероприятие общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения, затрагивающие права и законные интересы неопределённого круга потребителей. До сведения потребителей не доведена информация: о наименовании организации (индивидуального предпринимателя), о месте нахождения (адрес). Согласно ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.10 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место её нахождения (адрес) и режим её работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах. Отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники. В соответствии с п. 19 «Правил продаж отдельных видов товаров», продавец обязан обеспечить наличие единообразных и чётко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Также в реализации находилась продукция с истекшим сроком годности: - коржи <данные изъяты> по цене 58 рублей за 1 штуку, производитель ЗАО <данные изъяты> <адрес>. Дата изготовления 23.02.2013г., срок годности 6 месяцев. На день проведения мероприятий срок годности был просрочен на 1 месяц 2 дня. В соответствии с п.п.4, 5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания обязан устанавливаться срок годности, по стечении которого товар считается непригодным для использования по назначению; продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
 
    В судебном заседании представитель истца Никитина М.Ю., действующая по доверенности, полностью поддержала исковые требования, уточнила их в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей и просила признать противоправными действия ответчика в отношении неопределённого круга потребителей по факту отсутствия информации: о наименовании организации, о месте нахождения (адрес), единообразных и четко оформленных ценников, обязать ответчика прекратить противоправные действия; признать противоправными действия ответчика в отношении неопределённого круга потребителей по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции: коржи <данные изъяты> по цене 58 рублей за 1 штуку, производитель ЗАО <данные изъяты>, <адрес>. Дата изготовления 23.02.2013г. - с истекшим сроком годности, обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия; обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации г.Октябрьска в газете <данные изъяты> в случае не исполнения данного требования ответчиком, истец оставляет за собой право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на сайте МООЗПП <данные изъяты> с взысканием с ответчика стоимости публикации в соответствии с прейскурантом; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.
 
    В судебном заседании ответчик ИП Гайнутдинова Т.А. исковые требования признала частично, при этом показала, что выявленные нарушения имели место, но на данный момент они все устранены, не согласна с суммой по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, считает данную сумму завышенной.
 
    Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты> у ИП Гайнутдинова Т.А.. 25.10.2013г. она работала в магазине. В это же день в магазин зашли две девушки, которым она продала коржи <данные изъяты> Девушки посмотрели дату изготовления коржей, которые оказались с просроченным сроком годности. Впоследствии оказалось, что девушки являются членами МОО ЗПП <данные изъяты> Она приняла товар обратно, вернула девушкам денежные средства и чек. По данному факту девушки составили акт, от подписи в котором она отказалась. При осуществлении данного мероприятия велась фотосъемка. Она признает свою ошибку в том, что просмотрела, что в продаже имеется продукция с истекшим сроком годности.      
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля и, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.10 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место её нахождения (адрес) и режим её работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.
 
    В соответствии с п. 19 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № продавец обязан обеспечить наличие единообразных и чётко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
 
    В соответствии с п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
 
    В соответствии с п.8.24 «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2.3.6.1066-01 в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
 
    В соответствии с п. 24 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
 
    В соответствии со ст.3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. №: «Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли».
 
    В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов неопределённого круга потребителей.
 
    В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественная организация имеет право на возмещение всех понесённых по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. МОО ЗПП <данные изъяты> были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей и правил торгового обслуживания в магазине <данные изъяты> у ИП Гайнутдинова Т. А., в ходе которых были выявлены нарушения в части отсутствия информации о наименовании организации (индивидуального предпринимателя), о месте нахождения (адрес), единообразных и четко оформленных ценников, продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции, что подтверждается отчетом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей и правил торгового обслуживания № от 25.10.2013г.
 
    Таким образом, установлено, что нарушения, выявленные в ходе проведения мероприятия общественного контроля в магазине <данные изъяты> действительно создают угрозу жизни и здоровью населения, однако все нарушения до вынесения решения по существу ответчиком устранены в полном объёме, то есть нет оснований для возложения обязанности на ответчика по их устранению, поэтому иск подлежит удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом изложенного с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <данные изъяты> к ИП Гайнутдиновой Т. А. о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей и о прекращении противоправных действий - удовлетворить частично.
 
    Признать противоправными действия ИП Гайнутдиновой Т. А. в отношении неопределённого круга потребителей по факту отсутствия информации о фирменном наименовании организации (индивидуального предпринимателя), о месте нахождения (адрес), единообразных и четко оформленных ценников; по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции.
 
    Обязать ИП Гайнутдинову Т. А. довести до сведения потребителей информацию о решении суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации г.Октябрьска в газете <данные изъяты>
 
    Взыскать с ИП Гайнутдиновой Т. А. в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Взыскать с ИП Гайнутдиновой Т. А. в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
Председательствующий: судья                                                           =Т.А.Голова=