Дата принятия: 11 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Безенчук 11 февраля 2014 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Каткасовой И.В.
При секретаре Чинновой И.А.
Рассмотрев гражданское дело №2-96/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукского отделения» Самарского отделения № к Соколовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукского отделения» Самарского отделения № обратился в суд с иском к Соколовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № В соответствии с п.1.1 которого Соколовой Л.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование 18,45 % годовых. В соответствии с п.3.1.-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Соколова Л.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, Заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп, из них: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп – просроченные проценты; <данные изъяты> коп – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты. В связи с изложенным, просят взыскать с Соколовой Л.В. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб..
Представитель Управления «Безенчукского отделения» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России», действующая по доверенности Хатамова Н.А., поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, и просила суд взыскать с Соколовой Л.В. <данные изъяты> руб..
Ответчик Соколова Л.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, по адресу: <адрес> по месту жительства Соколовой Л.В. вернулась в суд с отметкой «адресат не проживает».
Согласно информации главы администрации сельского поселения <адрес> Соколова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ год и до настоящего времени имеет регистрацию по адресу: <адрес>, но где она проживает в настоящее время неизвестно.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Соколова Л.В. о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения № (впоследствии согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Безенчукское отделение № ОАО «Сбербанка России» переведено в статус внутреннего структурного подразделения – универсального дополнительного офиса Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» /л.д.33-41/ был выдан кредит ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 18,45% годовых. /л.д. 25-29/
В соответствии с п.3.1.-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Соколова Л.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность Соколовой Л.В. перед истцом в размере <данные изъяты> коп, из них: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп – просроченные проценты; <данные изъяты> коп – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности.
До настоящего времени задолженность Соколовой Л.В. не погашена, в связи с чем суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика и оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2365 рублей 39 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соколовой ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения № задолженность в размере <данные изъяты> коп, из них: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп – просроченные проценты; <данные изъяты> коп – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Соколовой ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА
