Дата принятия: 11 февраля 2014г.
№12-100/2014
Решение
по делу об административном правонарушении
11.02.2014г. г. Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Махатилова П.А., рассмотрев жалобу Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №6» ФИО1 на постановление Руководителя службы государственного финансового контроля РД № от 31.12.2013г.
установила:
Постановлением Руководителя службы государственного финансового контроля РД ФИО2 № от 31.12.2013г. директор Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №6» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
ФИО1 К.Т. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что она является необоснованным, так как учреждение (ГБОУ НПО) «Профессиональное училище №6» разместило извещение № о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку оборудования ДД.ММ.ГГГГ. Указанное извещение размещено Учреждением на официальном сайте в сети Интернет 12.11.2013г. в 18 часов 39 мин. Дата и время окончания срока подачи заявок в открытом аукционе 19.11.2013г., 09 час. 00 мин. Считает, что извещение № подано во время, за семь дней до даты окончания подачи заявок, т.е. дата 19.11.2013г. о которой оговорено в ч.2.ст.41.5 Закона совпадает с датой окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе. Кроме того, согласно ст.191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, т.е. после истечения времени 24 ч. 00 мин. 18.11.2013г. исходит, что он подал заявку в не менее чем семь дней до даты окончания подачи заявок в не менее чем семь дней до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить на основании доводов, изложенных в ней.
Представители службы государственного финансового контроля РД ФИО4 и ФИО5 жалобу ФИО1 не признали, в ее удовлетворении просили отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.41.5 Федерального Закона РФ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005г. № (в ред. от 02.07.2013г.) в случае, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) не превышает три миллиона рублей, заказчик, уполномоченный орган, специализированная организация вправе разместить извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на официальном сайте не менее чем за семь дней до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.
Сокращение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, членом конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии сроков подачи заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в аукционе, котировочных заявок, за исключением случаев, если законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд допускается сокращение указанных сроков образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, извещение ГБОУ НПО «Профессиональное училище №6» № о проведении открытого аукциона на поставку оборудования в электронной форме размещено на официальном сайте в сети Интернет 12.11.2013г. в 18 часов 39 мин. Дата и время окончания срока подачи заявок в открытом аукционе 19.11.2013г., 09 час. 00 мин.
Указанные обстоятельства в жалобе не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Доводы жалобы в части того, что в своей совокупности период времени, определенный в извещении о проведении открытого аукциона, составил семь полных дней с 18 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ошибочны, поскольку указанный период до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме составляет 6 дней 15 часов.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления Руководителя службы государственного финансового контроля РД ФИО2 № от 31.12.2013г.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно расписки ФИО1 К.Т. получил копию обжалуемого постановления 14.01.2014г., а обратился в Советский районный суд <адрес> с жалобой 16.01.2014г., в связи с чем срок обжалования указанного постановления, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ им не пропущен и просьба о восстановлении срока, содержащаяся в жалобе не подлежит рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решила:
В удовлетворении жалобы директора Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №6» ФИО1 на постановление Руководителя службы государственного финансового контроля РД ФИО2 по делу об административном правонарушении от № от 31.12.2013г., отказать.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья ФИО6
