Решение от 11 февраля 2014 года

    Дело № г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года город Моршанск
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Савенковой Е.А.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации <адрес>, администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В исковом заявлении ФИО5 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из двух самостоятельных земельных участков: - один земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный под жилым домом по адресу: <адрес>; - второй земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный через дорогу, напротив жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного администрацией <адрес> <адрес>.
 
    Наследство после смерти дедушки истца ФИО1 приняла его супруга и бабушка истца – ФИО2. Однако ей оформлено было не все наследственное имущество, а именно второй земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный через дорогу, расположенный напротив жилого дома по адресу: <адрес>, оформлен в порядке наследования не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, которая при жизни распорядилась своим имуществом на случай смерти, путем совершения завещания, завещав все свое имущество внуку истцу – ФИО5.
 
    Истцом было оформлено все наследственное имущество, за исключением второго земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного через дорогу, напротив жилого дома по адресу: <адрес>, который в свою очередь недооформила бабушка истца.
 
    Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ г., подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Для приобретения наследства истец обратился по месту нахождения недвижимого имущества к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО7. При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на вышеуказанное недвижимое наследственное имущество выяснилось, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не может быть принято в качестве правоустанавливающего документа, в связи с отсутствием указания полного адреса и неоговоренного исправления, а выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок не является для нотариуса правоустанавливающим документом. Было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    Ссылаясь на то, что после смерти своей бабушки, истец фактически вступил в права наследника по завещанию, поскольку наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу и получением свидетельств о праве на наследство по завещанию он фактически принял наследство после смерти ФИО2, вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свое наследственное право на вышеуказанное наследственное имущество и поскольку иным образом это сделать не предоставляется возможным, вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать за ним - ФИО5 право собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. Его интересы представляет действующий на основании доверенности ФИО11. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО11, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске и просил признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, поэтому в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Представитель третьего лица – администрации <адрес> <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, возражений против удовлетворения заявленных ФИО5 требований не имела.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-КС № (<данные изъяты>), выданным администрацией <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке, кадастровый номер: №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельства на бессрочное пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> - пашня, <данные изъяты> сенокосов.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана запись ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации <адрес>
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ г., площадь земельного участка расположенная по вышеуказанному адресу составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    По уточненным данным геодезической съемки площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Споров по границе не имеется.
 
    На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являлась его супруга – ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, но, не успев оформить на него своих наследственных прав умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что было подтверждено документально.
 
    Как было установлено в судебном заседании, на случай своей смерти ФИО2 оставила завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала – истцу ФИО5.
 
    В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.
 
    Установлено, что на день смерти ФИО2 завещание не отменено и не изменено.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и никем не оспаривалось, что воля наследодателя ФИО2 была связана с её желанием завещать все свое имущество внуку – истцу ФИО5. Таким образом, ФИО5 является наследником по завещанию.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ, существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
 
    Для приобретения наследства истец обратился по месту нахождения недвижимого имущества к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО7, однако при проверке нотариусом правоустанавливающих документов на наследственное имущество выяснилось, что свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей не может быть принято в качестве правоустанавливающего документа, в связи с отсутствием указания полного адреса места нахождения недвижимости и неоговоренного в нем исправления, а выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок не является для нотариуса правоустанавливающим документом.
 
    Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, на основании заявления наследника по закону о принятии наследства. С заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга наследодателя – ФИО2 (в чьих интересах по доверенности действовал ФИО11). ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от наследства от дочери наследодателя – ФИО3. А также ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от наследства от дочери наследодателя – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по реестру № №; - земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>», по реестру № №; - денежные вклады, по реестру № №, удостоверенные нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО9 В производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, на основании заявления наследника по завещанию о принятии наследства. С заявлением о принятии наследства по_завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО5 (в чьих интересах по доверенности действовал ФИО11). ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по реестру № №; - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по реестру № № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по реестру № удостоверенные нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклады и компенсационные начисления, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО7 по реестру <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
 
    В силу п.1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным Кодексом.
 
    В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    Суд учитывает, что истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, распорядился принадлежащим при жизни наследодателя имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательства или притязания третьих лиц. На часть наследственного имущества истцу нотариусом были выданы свидетельства на право собственности по завещанию. В настоящее время истец производит за свой счет расходы по содержанию вышеуказанного наследственного имущества, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти бабушки – ФИО2, в свою очередь принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО1
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в свою очередь принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО5 к администрации <адрес>, администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Федеральный судья: Е.А. Савенкова