Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № 2-61/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11февраля 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.
при секретаре: Овчаровой Л.В.,
с участием: представителя истца Смирновой А.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Шебекинское отделение Белгородского отделения №) к А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и А. был заключен кредитный договор №, кредитор предоставил заемщику денежные средства- «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов из расчета 16,65 % годовых. Своих обязательств заемщик А. по возврату кредита надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ года, вследствие чего образовалась непогашенная задолженность.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» Шебекинского отделения Белгородского отделения №, которые просят суд досрочно взыскать с А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Шебекинского отделения Белгородского отделения № сумму долга <данные изъяты> руб. в том числе в счет уплаты просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; в счет уплаты просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.; в счет уплаты неустойки за просроченные проценты по кредиту <данные изъяты>.; в счет уплаты неустойки за просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении исковых требований в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Смирнова А.И. в судебном заседании требования Банка поддержала в полном объеме.
Ответчик А. в судебном заседании возражений по исковым требованиям Банка не имеет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, пояснения ответчика, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик А. не отрицает, что между ОАО «Сбербанк России» и ним заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Банк предоставляет ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на цели личного потребления «Потребительский кредит» с выплатой процентов из расчета 16,65 % годовых (л.д. 14-20).
Кредитный договор заключен в письменной форме, что не противоречит ст. 820 ГК РФ.
Истец исполнил свои обязательства по названному договору, предоставив ответчику А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика (л.д. 13).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
Ответчик А. добровольно воспользовался услугой, предоставленной банком по кредитному договору, но взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается материалами дела.
Суд приходит к выводу о том, что подписывая кредитный договор, ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, при этом принял обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 3.1 и п.3.2 кредитного договора, заемщик должен производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 2.8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии долга у ответчика, возникшего по вышеуказанному договору, поскольку в нарушение положений ст. ст. 309,310 ГК РФ и условий договора, он не исполнил принятые обязательства перед Банком, что подтверждается историей операций по договору( л.д.11-12).
Из представленных истцом документов следует, что у А. размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., расчет суммы долга у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Из расчетов, отражающих движение денежных средств по договору, усматривается, что А. надлежащим образом не выполнил своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами.
О возникшей задолженности по соглашению и необходимости в ее погашении ответчик был уведомлен в письменной форме (требование л.д.30-31). Однако предложения истца были оставлены ответчиком без внимания, до настоящего времени задолженность не погашена.
Неисполнение заемщиком принятых на себя по договору обязательств нарушает права истца, предусмотренные ст.1 Протокола №1 к Конвенции, ст. 35 Конституция РФ, ст.307 ГК РФ.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика по договору, составляет <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ нет, поскольку судом не установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
Требование истца расторгнуть кредитный договор в связи с ненадлежащим его исполнением ответчиком соответствует ч.3 ст. 450 ГК РФ. Таким образом, суд признает наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка о расторжении кредитного договора в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины истцом, в том числе по требованию о расторжении договора.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Иск ОАО «Сбербанк России» (Шебекинское отделение Белгородского отделения №) к А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Шебекинского отделения Белгородского отделения № сумму долга <данные изъяты> руб., в том числе в счет уплаты просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; в счет уплаты просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.; в счет уплаты неустойки за просроченные проценты по кредиту <данные изъяты>.; в счет уплаты неустойки за просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты> руб.
Взыскать с А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Шебекинского отделения Белгородского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А..
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
