Решение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-29/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Новопокровская 03 февраля 2014 года
 
    Краснодарского края
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Некрут К.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Данилян Аркадию Робертовичу, Данилян Георгию Аркадьевичу, Иванченко Любови Петровне, Саркисян Лианне Арутюновне о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Новопокровский районный суд<адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91759 рублей 51 копейки, в том числе: основной долг – 85759 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5402 рубля 75 копеек, пени на основной долг, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1073 рубля 35 копеек, пени на просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 283 рубля 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2952 рубля 79 копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис № Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Новопокровской) и ответчиками ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 0903211/0215, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путём зачисления на счёт заёмщика суммы кредита. В настоящее время заемщиками ФИО1 и ФИО2 допущена просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в сумме 20 000 рублей 00 копеек и процентов в сумме 4 620 рублей 28 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - старший юрисконсульт дополнительного офиса № Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст.<адрес> ФИО7 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объёме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, добровольно.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № 0903211/0215, согласно условиям которого ФИО1 получил в ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме 300 000 рублей под уплату 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, заёмщик ФИО1 суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счёту 40817-810-7-0321-0001834.
 
    Погашение задолженности по кредиту должно было производиться согласно п. 4.2.1 кредитного договора ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, однако заёмщиками ФИО1 и ФИО2 допущена просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в сумме 20 000 рублей 00 копеек и процентов в сумме 4 620 рублей 28 копеек.
 
    В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
 
    Таким образом, суд признаёт обоснованной рассчитанную истцом ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 91 759 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг – 85 759 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 402 рубля 75 копеек, пени на основной долг, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 073 рубля 35 копеек, пени на просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 283 рубля 41 копейка.
 
    В обеспечение возвратности кредита заёмщики ФИО1 и ФИО2 представили поручительства ФИО3 и ФИО4, принявших на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиками обязательств по кредиту и процентам, согласно договорам поручительства, заключенным между банком и поручителями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу удовлетворить требования ОАО «Россельхозбанк» о применении солидарной ответственности в отношении поручителей ФИО3 и ФИО4, так как в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, и взыскивает с ответчиков солидарно сумму задолженности в полном объёме.
 
    Суд приходит к выводу удовлетворить требования истца ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов в виде оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в полном объёме в сумме 2 952 рублей 79 копеек, так как в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина, а в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредиторской задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 759 (девяносто одной тысячи семисот пятидесяти девяти) рублей 51 копейки, в том числе:
 
    основной долг – 85 759 рублей 00 копеек,
 
    проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 402 рубля 75 копеек,
 
    пени на основной долг, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 073 рубля 35 копеек,
 
    пени на просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 283 рубля 41 копейка.
 
    Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2952 (двух тысяч девятисот пятидесяти двух) рублей 79 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать