Решение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-78
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.
 
    при секретаре Сивовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва
 
    11 февраля 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Княжпогостское ЖКХ» к Есаулкову С. Г. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «ОАО Княжпогостское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Есаулкову С.Г. Марьяновскому Д.А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца Штыпуляк В.В. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Есаулков С.Г. в судебном заседании не участвует, о дате, времени и месте судебного заседания извещался путем направления СМС сообщения на номер мобильного телефона, предоставленный Есаулковым С.Г.
 
    Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания ответчик суду не представил.
 
    Представитель истца настаивает на вынесении заочного решения.
 
    Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав сторону, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Княжпогостское ЖКХ» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>.
 
    Согласно жилищного законодательства он обязан ежемесячно, до 10 числа каждого месяца производить оплату за квартиру и коммунальные услуги за прошедший месяц. Однако от данной ответственности ответчик уклоняется, оплату не производит, в результате чего образовалась задолженность на указанную выше сумму.
 
    В силу требований ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.
 
    Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по коммунальным платежам составляет <данные изъяты> коп.Ответчик Есаулков С.Г. присутствуя ранее в судебном заседании заявленные исковые требования признавал частично, за период его регистрации по указанному адресу – с <ДД.ММ.ГГГГ>, пояснил суду, что до <ДД.ММ.ГГГГ> отбывал наказание в местах лишения свободы, квартира была закреплена за несовершеннолетней дочерью и пасынком, опекунство над которыми оформила ФИО6
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Княжпогостское ЖКХ» подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика Есаулкова С.Г. подлежит взысканию сумма, начисленная с <ДД.ММ.ГГГГ> года включительно, что составляет <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявлены обоснованно, иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    При подаче искового заявления, истцом была частично уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Княжпогостское ЖКХ» к Есаулкову С. Г. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Есаулкова С. Г., проживает в <адрес>, в пользу ОАО «Княжпогостское ЖКХ» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> года в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Есаулкова С. Г. госпошлину в доход бюджета Администрации МР «Княжпогостский» в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
 
    Судья М.З.Коршуневская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать