Решение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            < >                                                                                               № 12-103/2014
 
        Решение
 
        11 февраля 2014 года                                                                                      город Череповец
 
            Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.
 
            с участием:
 
            лица, привлекаемого к административной ответственности Михеева О. Л.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михеева О. Л. на постановление заместителя командира ОБДСП ГИБДД УМВД по г. Череповцу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
        установил:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Михеев О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут на < > км. автодороги < > перевозил ребенка не достигшего 12-летнего возраста, вне специального удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п. 22.9 ПДД РФ. За указанное нарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей
 
            В обоснование жалобы Михеев О.Л, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой и двумя детьми двигался на автомашине по дороге < >. Дети находились в детских креслах и были пристегнуты ремнями безопасности. У поворота на <адрес> он был остановлен инспекторами ГИБДД. В связи с тем, что машина остановилась, жена достала из кресла полуторагодовалого ребенка, так как тот плакал. Подошедший сотрудник ГИБДД, стал утверждать, что ребенок был не пристегнут и составил протокол. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его виновности. Просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить, производство прекратить.
 
    Михеев О.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнил, что инспектор не видел как он перевозил ребенка, так как он остановился примерно в 25 метрах от инспектора.
 
    Частью 3 ст. 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
 
    Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
 
    Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
            Михеев О.Л. данное требование Правил дорожного движения не выполнил, и перевозил ребенка вне удерживающего устройства. Доводы Михеева О.Л. об отсутствии в его действиях нарушений ПДД РФ, суд признает не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № < >, рапортом инспектора ГИБДД М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автодороге < > была остановлена автомашина под управлением Михеева О.Л.. В машине находилось двое детей. Один ребенок сидел в детском кресле, а второй ребенок, не достигший возраста 12 лет, находился на руках у матери. Он видел, что ребенок во время движения был на руках у матери. Каких-либо оснований для того, чтобы считать эти доказательства недопустимыми и недостоверными, не усматривается.
 
            Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Нарушений прав Михеева О.Л. не установлено.
 
            Таким образом, действия Михеева О.Л. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
 
            Наказание Михееву О.Л. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
 
            Оснований для изменения или отмены постановления заместителя командира ОБДСП ГИБДД УМВД по г. Череповцу № от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
        решил:
 
            Жалобу Михеева О. Л. оставить без удовлетворения, а постановление заместителя командира ОБДСП ГИБДД УМВД по г. Череповцу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении – без изменения.
 
            Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья:                                                                                                         И.В. Выдрин
 
            < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать