Решение от 11 февраля 2014 года

Дело № 2-22/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Г. Сураж 11 февраля 2014 года
 
    Суражский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко С.П. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Демченко С.П. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В судебном заседании свое исковое требование изменила, просила суд установить факт принятия наследства. При этом показала, что ее бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после которой по <адрес> осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью 3500 кв.м. Она является наследницей имущества умершей ФИО2 согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года. Спора о наследстве нет. После смерти бабушки она сразу же приняла меры к сохранению наследства: оплатила долги за потребленный природный газ, провела в дом воду, обрабатывала приусадебный участок, установила новый забор и следила за сохранностью дома и имущества, то есть фактически приняла наследство. Указанные действия, свидетельствующие о принятии наследства, были совершены в период, установленный для подачи соответствующего заявления нотариусу. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с пропуском срока. Просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее бабушки ФИО2 Установление данного факта необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство и последующей регистрации имущества на свое имя.
 
    Представитель ответчика- администрации <адрес> ФИО11 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования истицы.
 
    Представитель ответчика- глава администрации Влазовичского сельского поселения <адрес> ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования истицы, пояснила, что в настоящее время дом стоит нежилой, однако Демченко С.П. вместе со своими родственники присматривают за имуществом, обрабатывают приусадебный участок. Спора на имущество не имеется.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследником имущества умершей по завещанию является истица Демченко С.П. , приходившаяся ей внучкой. Наследственная масса состоит из жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью 3500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти бабушки Демченко С.П. фактически приняла наследство, вступила во владение, приняла меры к сохранности имущества, оплатила долги за потребленный природный газ, провела в дом воду, обрабатывала приусадебный участок. Спора о наследстве нет.
 
    Данные обстоятельства судом установлены на основании заявления и показаний истицы, представителей ответчиков, изложенных выше, а также показаний свидетелей и следующих материалов дела.
 
    Свидетель ФИО5 показала, что ее мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни мать завещала ее дочери Демченко С.П. наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком. После смерти ее матери в течение полугода дочь фактически приняла наследство, приняв меры по сохранности имущества, отремонтировав забор, оплатив долги за газ, обрабатывала земельный участок. Она лично с дочерью приезжает по выходным и присматривает за домом.
 
    Свидетель ФИО13 показал, что истица Демченко С.П. приходится ему племянницей. После смерти ФИО2 остался дом в <адрес>. Демченко С.П. еще при жизни бабушки постоянно оказывала ей помощь, а после ее смерти продолжила ухаживать за домом, приняла меры к сохранности имущества, обрабатывает земельный участок. По выходным она вместе с мужем и матерью приезжает в <адрес> и следит за сохранностью имущества.
 
    Согласно копии паспорта серии №, выданного <адрес> ГРОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Демченко С.П. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. родилась в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 3-4)
 
    Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала все свое имущество внучке Демченко С.П. , что удостоверено нотариусом Суражского нотариального округа <адрес> ФИО14 (л.д.7)
 
    Согласно копии справки <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, умершей ФИО2 принадлежит домовладение и земельный участок, расположенные в <адрес> (л.д. 8)
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10)
 
    Согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11)
 
    Согласно копии свидетельства о рождении ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у родителей: отца - ФИО4, матери - ФИО5. (л.д. 19)
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО15 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16. (л.д. 20)
 
    Согласно копии повторного свидетельства о рождении ФИО6 серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у родителей: отца – ФИО7, матери- ФИО2. (л.д. 21)
 
    Согласно копии повторного свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17. (л.д. 32)
 
    Согласно копии сообщения нотариуса Суражского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось. (л.д. 9)
 
    На основании установленных обстоятельств и доказательств, которые суд расценивает относимыми, допустимыми и достаточными, требование Демченко С.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Как установлено судом, Демченко С.П. после смерти ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, оплатила долги за потребленный природный газ, провела в дом воду, обрабатывала приусадебный участок, следила за сохранностью дома и имущества, то есть фактически приняла наследство.
 
    Факт, об установлении которого просит Демченко С.П. , имеет для нее юридическое значение и может быть установлен судом. Спора о наследстве не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Требование Демченко С.П. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Демченко С.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью 3500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий