Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № 2-159/2014 мотивированное решение изготовлено <дата>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
при секретаре Жерновниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Т.» к П.С.В., С.Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Т. обратилось в суд с иском к П.С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик, проживающий в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> находящемся на обслуживании истца, ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., а также начислены пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела представителем истца С.Н.Г. заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика С.Г.В. которая является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена С.Г.В.
В судебное заседание ответчица С.Г.В. не явилась, представила письменное заявление, в котором с исковыми требованиями согласилась, в связи с тяжелым материальным положением просила снизить размер пени и госпошлины.
Ответчик П.С.В. о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, мнения относительно заявленных требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.30-31, 67-69, 153-155 ЖК Российской Федерации, в соответствии с которыми наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчик С.Г.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от <дата>. В указанном жилом помещении зарегистрирован П.С.В. (л.д.8).
Ответчики имеют задолженность перед управляющей организацией ООО «Т.» по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> За несвоевременное внесение оплаты жилья и коммунальных услуг начислены пени в сумме <данные изъяты> (л.д.9-12).
На основании договора управления многоквартирным домом <адрес> от <дата> управляющей организацией является ООО «Т.» (л.д.13-17).
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за указанный период. Вместе с тем, на основании ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При определении размера подлежащих взысканию пени суд учитывает, что рассчитанный и заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, кроме того, задолженность ответчиков перед истцом по несвоевременному внесению коммунальных платежей существовала с <дата> года, однако с исковым заявлением ответчик обратился лишь в <дата>, то есть непринятие истцом мер по принудительному взысканию задолженности в судебном порядке способствовало увеличению размера пени, начисляемых ежемесячно на сумму задолженности. Таким образом, учитывая ходатайство ответчицы С.Г.В. суд находит возможным уменьшить размер пени за нарушение сроков и неполную оплату жилищно-коммунальных услуг до <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. На основании п.2 ст.333.20 НК РФ суд считает возможным снизить размер госпошлины до <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с П.С.В., С.Г.В. солидарно в пользу ООО «Т.» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с П.С.В., С.Г.В. в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий- подпись.
Копия верна.
Судья: Л.В. Щукина
Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
Секретарь с/з В.А. Жерновникова
