Решение от 11 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 февраля 2014 года с. Ербогачен
 
    Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Базаржапова А.Б., при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., с участием заместителя прокурора Катангского района Москвитина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2014 по исковому заявлению прокурора Катангского района, обратившегося в интересах Российской Федерации к Юрьева ВВ о взыскании процессуальных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Катангского района обратился в суд с заявлением к Юрьева ВВ, указав, что последняя осуждена апелляционным приговором Катангского районного суда по ст. 156 УК РФ, для осуществления защиты Юрьева ВВ в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, назначен адвокат Петров НИ в порядке ст. 51 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ Петров НИ произведена оплата труда адвоката в размере 3759,54 рублей. Прокурор просит взыскать с Юрьева ВВ 3759,54 рублей в доход федерального бюджета.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Москвитин М.Г. подержал исковые требования, по основаниям указанным в заявлении.
 
    Ответчик Юрьева ВВ исковые требования прокурора признала в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя прокуратуры, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что апелляционным приговором Катангского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Юрьева ВВ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание назначено условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Для осуществления защиты Юрьева ВВ в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде в порядке ст. 51 УПК РФ был назначен адвокат Петров НИ
 
    В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 года № 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", оплата труда адвоката произведена в размере 3759,54 рублей. за счет средств бюджета Российской Федерации.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
 
    В силу требований ст. 132 УПК РФ в случае признания подсудимого виновным приговором суда, суммы, выплаченные адвокату из федерального бюджета за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, должны быть взысканы с осужденных лиц в доход бюджета РФ. Освободить от возмещения таких расходов можно только исходя из материального положения и иных исключительных обстоятельств. Юрьева ВВ в ходе предварительного следствия не заявляла об отводе защитника, не была реабилитирована, исключительных обстоятельств для освобождения ее от наказания не установлено.
 
    Вопрос о возмещении осужденной государству расходов по оплате помощи адвоката на предварительном следствии при рассмотрении уголовного дела не разрешался.
 
    Постановление на оплату услуг адвоката Петров НИ по уголовному делу в отношении Юрьева ВВ оплачено Управлением судебного департамента в Иркутской области в сумму 3759,54 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление прокурора Катангского района Иркутской области - удовлетворить.
 
    Взыскать с Юрьева ВВ, ДД.ММ.ГГГГ, в доход федерального бюджета 3759,54 (три тысячи семьсот пятьдесят девять рублей пятьдесят четыре копейки), в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда, путем принесения апелляционной жалобы, через Катангский районный суд, в течение месяца.
 
    Судья                  А.Б.Базаржапов