Решение от 11 февраля 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года                      г. Иркутск
 
    Иркутский районный суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
 
    при секретаре Шишкиной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2014 по иску
 
        Исполатова А.Н. к Хайдарову Д.А. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Исполатов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Хайдарову Д.А. указав, что между ним и Хайдаровым Д.А. был заключен договор купли-продажи прицепа от **/**/****. Настоящий договор купли-продажи был подписан сторонами и удостоверен Т, нотариусом Туапсинского нотариального округа, зарегистрирован в реестре за №. На основании заключенного договора купли-продажи, он продал Хайдарову Д.А. принадлежащий ему на праве собственности на основании паспорта транспортного средства ...., выданного РЭО Мирнинского ГУВД **/**/****., прицеп марки ~~~, ~~~ года выпуска, кузов № ~~~, шасси № ~~~, транзитный номер ВТ ~~~, снят с учета в РЭО Мирнинского ГУВД **/**/****. Согласно п.4 договора купли-продажи Хайдаров Д.А. купил указанный прицеп за ~~~ (~~~) рублей, которые он был обязан выплатить в срок до **/**/****. В указанный срок Хайдаров Д.А. не произвел оплату за указанный прицеп. Он несколько раз звонил на мобильный телефон ответчика, однако устные требования о возврате денежной суммы Хайдаров Д.А. проигнорировал. **/**/**** он направил ответчику письменную претензию о возврате денежной суммы, в претензии указал реквизиты расчетного счета, номер карты на которую следует перечислить денежные средства, а также номер мобильного телефона. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, Хайдаров Д.А. не представил графика погашения задолженности либо возражений. Таким образом, спор невозможно разрешить в досудебном порядке.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ, полагает, что с ответчика подлежат к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета: период просрочки с **/**/**** по **/**/**** составляет ~~~ дней. Сумма процентов за просрочку платежа составляет ~~~ (сумма задолженности) х ~~~ % (учетная ставка банковского процента) / ~~~ (число дней в году) х ~~~ (количество дней просрочки) = ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп. Общая сумма составляет ~~~ руб. ~~~ коп. Он понес дополнительные издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, по оказанию юридических услуг и написанию искового заявления, затраты, на основании договора № от **/**/****., составили ~~~ (~~~) руб.
 
    Просит:
 
    взыскать с Хайдарова Д.А. в свою пользу сумму задолженности в размере ~~~ руб.; проценты за просрочку платежа в размере ~~~ руб. ~~~ коп.; расходы на оплату услуг представителя ~~~ руб.; госпошлину в размере ~~~ руб. ~~~ коп.
 
    Всего ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп.
 
    В судебное заседание истец Исполатов А.Н. не явился, согласно поступившей телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Хайдаров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, своих возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании исковые требования не признавал, при этом доказательств в обоснование своих возражений суду не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу к следующим выводам.
 
    В силу ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии со ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
 
    Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу ч.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    На основании ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, в подтверждении чего предоставить относимые и допустимые доказательства.
 
    Судом установлено, что **/**/**** между сторонами Исполатовым А.Н. и Хайдаровым Д.А. был заключен договор купли-продажи прицепа, место заключения договора ..... Договор удостоверен нотариусом Туапсинского нотариального округа Т, договор зарегистрирован в реестре за № (л.д.6-7).
 
    Согласно п.1 договора, Исполатов А.Н. продал Хайдарову Д.А. принадлежащий ему по праву собственности прицеп марки ~~~, ~~~ года выпуска, кузов № ~~~, шасси № ~~~, транзитный номер ~~~.
 
    Пунктом 3 договора установлено, что стороны оценивают указанный прицеп за ~~~ (~~~) рублей.
 
    Согласно п.4 договора купли-продажи следует, что расчет между сторонами будет произведен после подписания договора в срок до **/**/****. Хайдаров Д.А. обязался выплатить Исполатову А.Н. денежные средства в сумме ~~~ рублей в срок до **/**/****.
 
    Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору купли-продажи, передав ответчику указанный выше прицеп, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком. Ответчик в судебном заседании **/**/****. подтвердил факт заключения с истцом представленного им договора, а также передачи ему прицепа.
 
    Между тем, ответчик не выполнил свои обязательства по договору купли-продажи, не выплатил истцу стоимость прицепа ~~~ руб., доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи прицепа от **/**/****., а именно не оплатил стоимость прицепа марки ~~~ ~~~ года выпуска, кузов № ~~~, шасси № ~~~, транзитный номер ~~~, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, что исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости прицепа в размере ~~~ (~~~) рублей по договору купли-продажи от **/**/****. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 года установлен в ~~~ % годовых.
 
    Таким образом, на сумму задолженности по договору купли-продажи от **/**/****., в размере ~~~ рублей, за указанный истцом период с **/**/**** по **/**/**** подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока возврата оплаты по договору купли-продажи.
 
    Судом установлено, что период с **/**/**** по **/**/**** год (период, за который истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами) составляет ~~~ день, в связи с чем, размер подлежащих взысканию процентов за пользование денежными средствами истца вследствие просрочки возврата суммы займа составил: ~~~ (сумма задолженности) х ~~~ % (учетная ставка): ~~~ (количество дней в году) х ~~~ (количество дней просрочки возврата задолженности) = ~~~ (четырнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рубля ~~~ коп.
 
    Исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами размере ~~~ (~~~) рубля ~~~ коп., подлежат удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ~~~ рублей по настоящему гражданскому делу в соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме, что, по мнению суда, размер судебных расходов является разумным. Судебные расходы истца подтверждаются Договором № от **/**/****, приложением к договору № от **/**/****, актом приема выполненных работ от **/**/****.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, согласно ст.98 ГПК РФ, в размере ~~~ (~~~) рубль ~~~ копеек, из расчета: (~~~ + ~~~) – ~~~ х ~~~ % +~~~
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199,233-238 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Исполатова А.Н. к Хайдарову Д.А. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хайдарова Д.А. в пользу Исполатова А.Н.:
 
    - ~~~ (~~~) руб. - задолженность по договору купли-продажи от **/**/****.;
 
    - ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;
 
    - ~~~ (~~~) руб. - расходы на оплату услуг представителя;
 
    - ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп. – госпошлина.
 
    Всего: ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп.
 
    Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья    Л.В. Горбачук