Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № 2-60/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 г. г. Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,
при секретаре Шкет М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Малышеву В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Малышеву В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что открытым акционерным обществом в лице кредитного инспектора по кредитованию физических лиц дополнительного офиса № Макушинского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО1 дд.мм.гг. Малышеву В.Н. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п.3.1-3.3. договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По кредитному договору заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Обязательства по кредитному договору не исполняются, вследствие чего возникла просроченная ссудная задолженность по состоянию на дд.мм.гг..: неустойка – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> итого <данные изъяты>. Пунктом 4.2.3. договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором. Требование о взыскании общей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора направлено дд.мм.гг.., что подтверждается почтовым реестром от дд.мм.гг.
С учётом изложенных обстоятельств, просил взыскать с Малышева В.Н. в просроченную ссудную задолженность, образовавшуюся по состоянию на дд.мм.гг. в сумме <данные изъяты>, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гг.., заключенный с Малышевым В.Н.
Впоследствии, в связи с тем, что после подачи заявления ответчик добровольно внёс денежную сумму в размере <данные изъяты>., которая пошла на гашение просроченной задолженности по кредиту, гашение просроченных процентов за кредит, истец уменьшил размер своих исковых требований и окончательно просит взыскать с Малышева В.Н. ссудную задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гг. в размере <данные изъяты>., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гг.., заключенный с Малышевым В.Н.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, от представителя банка Романовой Е.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием, что на удовлетворении исковых требований настаивает.
В силу п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Малышев В.Н. признал, предъявленные к нему исковые требования в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление.
С учётом этих обстоятельств, судом ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании письменных материалов дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от дд.мм.гг. Малышеву В.Н. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев до дд.мм.гг.
Ответчик Малышев В.Н. ознакомился со всеми условиями предоставления кредита, порядком погашения задолженности, поставив на каждой странице свою подпись.
Пунктами 3.1-3.3. кредитного договора был определён порядок погашения кредита, по условиям которого погашение производится заёмщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив дд.мм.гг. Малышеву В.Н. сумму кредита в размере <данные изъяты>. на счёт по вкладу №.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В судебном заседании установлено, что, предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заёмщиком были нарушены: допущена просрочка по погашению кредита, вследствие чего возникла просроченная ссудная задолженность по состоянию на дд.мм.гг. в размере <данные изъяты>.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Требования о взыскании суммы задолженности направлялось ответчику дд.мм.гг. что подтверждается почтовым уведомлением, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не была погашена.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчик Малышев В.Н. признал предъявленные к нему исковые требования о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что ему разъяснены последствия признания иска.
Суд считает, что признание иска Малышевым В.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учётом требований данной статьи с ответчика в пользу истца следует взыскать также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, которая составила с учётом цены иска <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.98,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» дд.мм.гг. с Малышевым В.Н..
Взыскать с Малышева В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России»» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Малышева В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2014 г.
Судья И.В.Мокина
Решение вступило в законную силу 13.03.2014 года, не обжаловалось.
