Решение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Мухоршибирь 11 февраля 2014 года
 
    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> РБ
 
    Дашинимаевой Л.Е.,
 
    ответчика Ивановой И.В.,
 
    третьего лица – директора ГКУ ЦЗН <адрес> Батуевой Я.Б.,
 
    при секретаре Фефеловой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах Российской Федерации, Республики Бурятия о взыскании с Ивановой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, средств безвозмездной субсидии в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском к Ивановой И.В. о взыскании суммы безвозмездной субсидии, выделенной на создание одного рабочего места для безработных граждан в размере <данные изъяты> рублей, обосновывая свои требования тем, что в рамках реализации Постановления Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и условий предоставления и расходования средств республиканского бюджета, в том числе за счет средств федерального бюджета, на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия в ДД.ММ.ГГГГ» между ГКУ Центр занятости населения <адрес> и индивидуальным предпринимателем Ивановой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, предметом которого явилось создание работодателем, т.е. Ивановой И.В. дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, а центр занятости населения оказывает ей в этом организационное и финансовое содействие.
 
    Согласно п.2.1.1 указанного договора ИП Иванова И.В. принята на себя обязательства по созданию не позднее ДД.ММ.ГГГГ двух рабочих мест и обеспечению занятости на этих рабочих местах лиц из числа безработных граждан, направленных центром занятости населения, на срок не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места.
 
    Пунктом 3.1 предусмотрено условие, при котором в случае неиспользования (неполного использования) финансовой помощи, а также в случае невыполнения принятых на себя обязательств, работодатель обязуется возвратить сумму финансовой помощи в полном объеме.
 
    Обязательства, предусмотренные п.п. 2.2.1, 2.2.3 договора в соответствии с которыми центр занятости населения обязан перечислить на счет ответчика субсидию в размере <данные изъяты> рублей на создание двух рабочих мест для трудоустройства безработных граждан за счет средств субсидий из федерального бюджета в пределах выделенного лимита в течение пяти рабочих дней после издания приказа о предоставлении финансовой помощи работодателю ДД.ММ.ГГГГ были исполнены, путем перечисления указанной суммы на банковский счет Ивановой И.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ во исполнение взятых на себя обязательств по договору, ИП Иванова И.В. приняла на работу двух безработных граждан на должности водителя и офис-менеджера, однако, в нарушение условий договора не обеспечила занятостью одного из них - офис-менеджера, на срок не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места. Будучи принятой на указанную должность ФИО1 проработала в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а остальное время данная должность была вакантна. Обязательства по договору Иванов И.В. исполнила частично, обеспечив занятостью сроком не менее 12 месяцев соответствующего гражданина лишь на должности водителя, получив право на половину от размера выделенной общей финансовой помощи, т.е. на <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Дашинимаева Л.Е. поддержала исковое заявление по указанным в нем основаниям.
 
    Представитель третьего лица – директор ГКУ ЦЗН <адрес> Батуева Я.Б. настаивала на удовлетворении исковых требований прокурора.
 
    Ответчица Иванова И.В. исковые требования прокурора признала полностью, последствия признания иска ей понятны, суду представила соответствующее письменное заявление.
 
    Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и его удовлетворении.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О занятости населения в Российской Федерации" государственная политика в области содействия занятости населения направлена на поддержку трудовой и предпринимательской инициативы граждан, осуществляемой в рамках законности, содействие развитию их способностей к производительному, творческому труду.
 
    Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена программа дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ней предусмотрена система мероприятий, в том числе направленных на Содействие трудоустройству безработных граждан на дополнительные рабочие места, созданные гражданами из числа безработных, открывших собственное дело в рамках региональных программ по снижению напряженности на рынке труда.
 
    Порядок и условия предоставления и расходования средств республиканского бюджета, в том числе за счет средств федерального бюджета, на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия в ДД.ММ.ГГГГ, утверждены Постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В соответствии с п. 3.2. Условий, в случае нецелевого использования бюджетных средств и (или) нарушения условий договора, заключенного с центром занятости, предприниматель обязан вернуть полученные бюджетные средства в виде финансовой помощи на создание рабочего места, а при наличии состава преступления предприниматель несет уголовную ответственность перед государством.
 
    Между ГКУ Центр занятости населения <адрес> и ИП Ивановой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор в соответствии с которым ИП Иванова И.В. создает дополнительные рабочие места для трудоустройства безработных граждан, а центр занятости населения оказывает ей в этом организационное и финансовое содействие.
 
    К назначенному сроку обязательства оговоренные сторонами по договору были обоюдно исполнены.
 
    Между тем, в нарушение п. 2.1.1 договора ИП Иванова И.В. не обеспечила занятостью одного гражданина из числа безработных, направленных центром занятости населения на срок не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места. Так, приказом ИП Ивановой И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на должность офис-менеджера была принята ФИО1. направленная центром занятости из числа безработных граждан, с заключением соответствующего трудового договора. Однако ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию.
 
    Трудовые отношения с водителем ФИО2. согласно представленных копий трудового договора и приказов длились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП Иванова И.В. не исполнила условия договора об обеспечении занятости гражданина из числа безработных, направленных центром занятости населения на срок не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места.
 
    Кроме того, в судебном заседании имело место признание иска ответчиком. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых заявитель освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины подлежащей взысканию составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального района в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом, т.е. в бюджет Муниципального образования «<адрес>».
 
    Таким образом, с Ивановой И.В. подлежит взысканию в бюджет МО «<адрес>» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> РБ к Ивановой И. В. о взыскании суммы субсидии, выделенной на создание одного рабочего места для безработных граждан в размере <данные изъяты> рублей – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивановой И. В. <данные изъяты> рублей, которые перечислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (Республиканское Агенство занятости населения л/счет №) ИНН №, номер счета №, БИК №, КБК №, ОКАТО №.
 
    Взыскать с Ивановой И. В. государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.
 
    Судья О.Н.Бадармаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать