Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело №2-736/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице судьи Мурашко М.С.
при секретаре Линник Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Сущеня А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Сущеня А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. (л.д.2).
В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2012 года между Банком и ответчиком был заключен договор № на предоставление и использование кредитной карты, путем присоединения ответчика к условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, подписания Анкеты – заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг и тарифов.
Согласно договору ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту путем внесения ежемесячно до 25-го числа каждого месяца минимального платежа по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности.
Сущеня А.Н. в нарушение принятых на себя обязательств допустил нарушение сроков внесения платежей.
По состоянию на 30.09.2013 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них:
- <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу;
- <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;
- <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности).
Банк просил взыскать с Сущеня А.Н. сумму задолженности по кредиту, а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал на отсутствие возражений относительно вынесения судом заочного решения (л.д. 2).
Ответчик Сущеня А.Н., извещенный надлежаще о дате и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации, в суд не явился, возражений по существу заявленного Банком иска не представил (л.д.25,26).
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что 27.01.2012 года между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Сущеня А.Н. был заключен договор на предоставление банковских услуг №, путем присоединения ответчика к условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, подписания Анкеты – заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг с кредитным лимитом в <данные изъяты> рублей (л.д.5,7-8,9-16).
В соответствии с Анкетой – Заявлением, Условия и Правила предоставления банковских услуг, Тарифы и памятка клиента, Анкета – Заявление в совокупности являются договором о предоставлении банковских услуг, заключенным между истцом и Сущеня А.Н.
Согласно договора ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту путем внесения ежемесячно до 25-го числа каждого месяца минимального платежа по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, что следует из расчета задолженности (л.д.3).
В силу п.6.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг Банк имеет право требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем и/или Доверенным лицом Держателя своих долговых и других обязательств по договору (л.д.9-16).
По состоянию на 30.09.2013 года сумма задолженности, предъявленной Банком ко взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб., из них:
- <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу;
- <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;
- <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора, в связи с чем требование истца о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. –задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. –задолженности по процентам за пользование кредитом, следует признать обоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.6.6.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.
Тарифами предусмотрено взыскание пени за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа, определяемой по формуле: базовая процентная ставка по договору/30 (начисляется за каждый день просрочки кредита) + 250 руб. (единоразово) при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от 500 руб. (л.д.7-8).
При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и Правил).
Истцом заявлено о взыскании с ответчика:
- <данные изъяты> руб. – комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа;
- <данные изъяты> руб. – штрафа (фиксированная часть);
- <данные изъяты> руб. – штрафа (процент от суммы задолженности).
Учитывая, что ответчиком допущены нарушения сроков платежей по кредиту, размер пени соответствует последствиям нарушений, требование Банка о взыскании пени законно и обоснованно.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
По сведениям ОАСР УФМС России по Смоленской области ответчик сменил фамилию с «Сущеня» на «<данные изъяты>», однако поскольку суду актовая запись об этом не предоставлена, суд использует данные об ответчике, содержащиеся в договоре (л.д.26). В последующем истец вправе разрешить вопрос о соответствии сведений об ответчике, указанных в исполнительных документах и документах о личности, в порядке ст. 202 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» с Сущеня А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в возврат государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>) руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Заднепровский районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения. После окончания указанного срока решение им может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Истцом решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья:
