Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № 2-141/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кардымово 13 февраля 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Королевой А.Н.,
при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Светланы Владимировны, Филимонова Игоря Евгеньевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к СПК «Соловьевский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, уточнив исковые требования, обратились с иском к СПК «Приднепровье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Филимоновым И.Е. и СПК «Соловьевский» заключен договор о передаче жилого дома в собственность безвозмездно. На основании договора истцу Филимонову И.Е. безвозмездно был передан жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом был принят Филимоновым И.Е. согласно акту приема - передачи. В данном жилом помещении проживают Филимонов И.Е., Филимонова С.В. и несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения, с этого же момента они осуществляют права собственников по содержанию жилого помещения: постоянно проживают в доме, поддерживают его в надлежащем состоянии, всячески облагораживают, производят капитальный и текущий ремонты, своевременно оплачивают коммунальные услуги и электроэнергию, обрабатывают земельный участок. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение истцы не имеют возможности оформить жилое помещение в собственность во внесудебном порядке. По указанным основаниям истцы просят признать за ними право собственности по 1/4 доли каждому указанного жилого помещения в порядке приватизации, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Истцы - Филимонова С.В., Филимонов И.Е., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям..
Представитель ответчика СПК «Приднепровье» Алексеев А.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований, пояснив, что действительно ранее спорный жилой дом находился на балансе СПК «Соловьевский», который затем был реорганизован в СПК «Приднепровье», и весь жилой фонд был передан на баланс в СПК «Приднепровье», председателем СПК «Соловьевский» и СПК «Приднепровье» был Фролов В.И. В настоящее время указанный жилой дом, где проживают истцы с 2007 года, находится на балансе в СПК «Приднепровье»
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В <адрес>, <адрес> общей площадью 61,6 кв.м, в том числе жилой 39,6 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ был передан безвозмездно Филимонову И.Е. на основании договора о безвозмездной передаче жилого дома в собственность. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Филимонов И.Е. принял вышеуказанный жилой дом. Филимонов И.Е., Филимонова С.В. и несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года проживают в жилом доме, а несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения. Истцы право на приватизацию ранее не использовали. Они осуществляют права собственника по содержанию жилого помещения: постоянно проживают, поддерживают его в надлежащем состоянии, всячески облагораживают, оплачивают коммунальные услуги, электроэнергию.
Судом также установлено и не опровергалось сторонами, что спорный жилой дом, возведенный в 1980г., ранее принадлежал СПК «Соловьевский». Впоследствии СПК «Соловьевский» был реорганизован в СПК «Приднепровье», и весь жилой фонд, в том числе и спорный дом, был передан на баланс СПК «Приднепровье». Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, истцы не имеют возможности оформить дом в собственность во внесудебном порядке. Представитель СПК «Приднепровье» не возражал против удовлетворения исковых требований Филимоновых о признании права собственности на жилой спорный дом
Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными доказательствами: договором о передаче жилого дома в собственность безвозмездно (л.д. 9), актом приема - передачи жилого дома (л.д. 10), выпиской из похозяйственной книги (л.д. 11), кадастровым паспортом (л.д. 12-13), выпиской из протокола (л.д. 14), справками Администрации Соловьевского сельского поселения (л.д. 15,16,17,18), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.19), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 20), информационным письмом (л.д. 28), протоколами общего собрания СПК «Соловьевский» и СПК «Приднепровье», выпиской из баланса предприятия и иными материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за Филимоновым И.Е., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Филимоновой С.В. права собственности на жилой дом по 1/4 доли каждому в порядке приватизации законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филимоновой Светланы Владимировны, Филимонова Игоря Евгеньевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к СПК «Приднепровье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Филимоновым Игорем Евгеньевичем право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.
Судья А.Н.Королева
