Решение от 11 февраля 2014 года

    Дело № 2-208/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года г. Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Куцева А.О.,
 
    при секретаре Ростовской М.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Цибулиной Н.П., предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьева И.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Воробьева И.Б., о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности.
 
    Исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Воробьева И.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 87920 (восемьдесят семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек, под 22 процента годовых на цели личного потребления на срок (шестьдесят) месяцев считая с даты его фактического предоставления.
 
    В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет №.
 
    В соответствии с п. 2.1.-2.2 кредитного договора кредитор открывает заемщику судный счет. За выдачу кредита заемщик уплачиваем кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 2110.08 руб., не позднее даты выдачи кредита. Уплата тарифа производится путем списания кредитором со счета в день выдачи кредита в соответствии с условиями счета. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления насчет после оформления графика платежей.
 
    В соответствии с п. 3.1, 3.2 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств па указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (кредиюру) неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользования кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки е даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и па условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. ст. 307. 309-310. 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
 
    В настоящее время задолженность Воробьева И.Б. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 63456 (шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 43 копейки, из них: 59821 (пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 96 копеек – сумма просроченного основного долга, 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей 30 копеек – сумма просроченных процентов, 595 (пятьсот девяноста пять) рублей 03 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 109 (сто девять) рублей 14 копеек – неустойка за просроченные проценты.
 
    Банком в адрес должника направлено требование о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования - принудительного взыскания задолженности в судебном порядке и расторжении кредитного договора. Требования банка ответчиком в установленные сроки не исполнено.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыливиде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств но договору по погашению кредита и уплате процентов. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где в ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора, потребовав досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.
 
    Обязательство заемщика не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Воробьева И.Б..
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Воробьева И.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63456 (шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 43 копейки, из них: 59821 (пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 96 копеек – сумма просроченного основного долга, 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей 30 копеек – сумма просроченных процентов, 595 (пятьсот девяноста пять) рублей 03 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 109 (сто девять) рублей 14 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также истец ОАО «Сбербанк России» просит возложить на ответчика Воробьева И.Б. обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей 30 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Цибулина Н.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Воробьева И.Б. в судебное заседание не явилась, не явилась представив суду заявление о рассмотрении в ее отсутствие, исковые требование признает в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Воробьева И.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Воробьева И.Б. пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме просроченного основного долга -59821 (пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 96 копеек.
 
    Взыскать с Воробьева И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по просроченным процентам в сумме 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей 30 копеек;
 
    Взыскать с Воробьева И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку за просроченный основной долг в размере 595 (пятьсот девяноста пять) рублей 03 копейки;
 
    Взыскать с Воробьева И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку за просроченные проценты в размере 109 (сто девять) рублей 14 копеек;
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей 30 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Воробьева И.Б..
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Куцев А.О.