Дата принятия: 11 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием ответчика Расихина И.О.,
при секретаре Делимовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» к Расихину И. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Уральский Транспортный Банк» обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Расихину И.О., в обоснование которого указало, что <дата обезличена> с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Уральский Транспортный Банк» Смирнова Е.Д., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, путем направления судебных повесток и размещении сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда от представителя истца поступило заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Расихин И.О. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что <дата обезличена> на момент оформления кредита в ОАО «Уральский Транспортный Банк» он работал на шахте ТМР. На работе обещали, что шахта будет работать, но через месяц шахту закрыли и он остался без работы. Трудоустроиться в настоящий момент не может. У него семья, недавно родилась дочь, жена в декретном отпуске. Он состоит на учете в «Краснотурьинском центре занятости населения», получает денежное пособие около <данные изъяты> рублей. Платит кредит в ОАО «Сбербанк России». Он бы производил оплату задолженности по кредиту, если бы работал.
На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно кредитному договору № от <дата обезличена>, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 17-27), ОАО «Уральский Транспортный Банк» заключило с Расихиным И.О. кредитный договор на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, то есть до <дата обезличена>, процентная ставка – 23 % годовых.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата сумму кредита, процентной ставки.
Из материалов дела установлено, что банк исполнил свою обязанность по данному кредитному договору, перечислив Расихину И.О. сумму кредита на его счет, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией выписки по счету (л.д. 30-31), а так же Банковским ордером № от <дата обезличена> (л.д. 32).
Из правил ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>, имеющейся в материалах дела (л.д. 38), обязанность по возврату суммы кредита нарушалась ответчиком неоднократно.
Исходя из расчета, предоставленного представителем истца, задолженность Расихина И.О. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользованием кредита – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Расихина И.О. суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Открытого Акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» к Расихину И. О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Расихина И. О. в пользу Открытого Акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска
Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 17 февраля 2014 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Г.И. Лопаева
