Решение от 11 февраля 2014 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Оршанка         11 февраля 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе
 
    председательствующего: судьи Ваулина А.А.,
 
    при секретаре Павловой Е.А.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» Андреева А.А.,
 
    заинтересованного лица Климова А.П.,
 
    заместителя прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Марякиной Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Климовым А.П., освобожденным из мест лишения свободы.
 
    Заявление мотивировано тем, что Климов А.П. постановлением Медведевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобожден, по приговору Йошкар-Олинского городского суда <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ у Климова А.П. имеется опасный рецидив преступления, судимость не погашена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, работает столяром – станочником в ООО «Контур», Состоит на профилактическом учете в ОП №7 МО МВД России «Медведевский», как лицо ранее судимое. В силу изложенных обстоятельств просит установить за Климовым А.П. административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ и возложить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого дома, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления ОП № МО МВД России «Медведевский»; обязательной явки один раз в месяц в ОП № МО МВД России «Медведевский» для регистрации.
 
    Представитель заявителя Андреев А.А. в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил установить за Климовым А.П. административный надзор сроком до погашения судимости – до 12 августа 2021 года в остальном заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Климов А.П. с уточненным заявлением согласился, против достоверности представленных материалов возражений не заявил, выразил полное согласие на установление административного надзора и названных административных ограничений. Свою позицию выразил в адресованном суду заявлении в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) РФ. Правовые последствия признания заявленных требований разъяснены и понятны.
 
    Заместитель прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Марякина Н.М. в своем заключении указала, что обстоятельства, изложенные в заявлении об установлении административного надзора в отношении Климова А.П. в судебном заседании нашли свое подтверждение, в связи с чем уточненное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определен статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктами 3, 4, 5 части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица, может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанного в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, Климов А.П. осужден по ст.ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ко вновь назначенному наказанию Климову А.П. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обстоятельством отягчающим наказание Климову А.П. признан опасный рецидив преступления. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок пять месяцев 2 дня (л.д. 3-22).
 
    Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных кассационным определением Верховного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, Климов А.П признан виновным в совершении умышленного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких. Приговором Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении умышленного преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких. Исходя из положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость Климова А.П. по приговору Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По месту жительства Климов А.П. характеризуется <данные изъяты> по месту работы <данные изъяты> (л.д. 26,27).
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в целях предупреждения совершения Климовым А.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявление ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора за Климовым А.П. удовлетворить.
 
    Установить за Климовым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес> <адрес>, зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 12 августа 2021 года.
 
    В течении срока административного надзора установить Климовым А.П. административные ограничения в виде:
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Климова А.П. с 22 часов до 6 часов следующего дня;
 
    - запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - обязательной явки в количестве один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Климова А.П., следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанка Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья А.А. Ваулин