Дата принятия: 11 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2014 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,
с участием ответчика Ямпольской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ямпольской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ямпольской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ямпольской М.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме № под 27,29 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства, взятые на себя ответчиком не исполнялись, истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере № а также расходов по оплате государственной пошлины в размере №.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Горенский М.С., извещенный о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Ямпольская М.А. требования истца признала частично, указав, что с ноября 2010 года в связи с возникшими семейными обстоятельствами и тяжелым материальным положением, выплачивать платежи по кредиту не имела возможности. Кроме того, полагает, что размер задолженности по процентам явно завешен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Положениями ст. 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Нормой ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК», как кредитором, и Ямпольской М.А., как заемщиком, заключен кредитный договор № №. По условиям договора, содержащихся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», являющимся неотъемлемой частью договора истец предоставил Ямпольской М.А. кредит в сумме № под 20 % годовых (поле «Параметры кредита» заявления–оферты), сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась ежемесячно погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты (л.д.6-9).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № истец и ответчик договорились о предоставлении Ямпольской М.А. отсрочки на срок 6 месяцев по уплате основного долга, просроченных процентов и процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, реструктуризированных неуплаченных процентов, комиссии за ведение ссудного счета, при этом в период отсрочки заемщиком уплачиваются проценты, начисляемые за пользование кредитом за текущий период расчетный период. Процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 27, 28597 % годовых. Дата уплаты первого ежемесячного платежа после заключения соглашения определена ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
На основании представленных истцом выписок из лицевого счета видно, что последний платеж по кредитному договору был произведен Ямпольской М.А. в ДД.ММ.ГГГГ и не в полном объеме, установленном договором (л.д.13-23).
Судом установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение кредитного договора, и у него имеется задолженность по нему, которая согласно выписке по лицевому счету, представленной ОАО АКБ «РОСБАНК», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе: по основному долгу – №, по процентам – №, комиссия за ведение ссудного счета – №, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Ответчик Ямпольская М.А. возражений относительно суммы задолженности не представила, расчет истца по сумме задолженности судом проверен и признается верным.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере №.
В силу положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятая по определению суда ДД.ММ.ГГГГ мера обеспечения иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ямпольской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ямпольской М.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере №.
Взыскать с Ямпольской М.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
Меру обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, сохранить до исполнения настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий Е.И. Кацевич
<данные изъяты>
