Дата принятия: 11 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Безенчук 11 февраля 2014 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Каткасовой И.В.
При секретаре Чинновой И.А.
Рассмотрев гражданское дело №2-99/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № к Коневу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № обратился в суд с иском к Коневу А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 которого Коневу А.Ю был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование 20, 50 % годовых. В соответствии с п.3.1.-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Конев А.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, Заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору года составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Конева А.Ю. <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Представитель Управления «Безенчукского отделения» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России», действующая по доверенности Хатамова Н.А., поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, и просила суд взыскать с Конева А.Ю. <данные изъяты>.
Ответчик Конев А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения № (впоследствии согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Безенчукское отделение № ОАО «Сбербанка России» переведено в статус внутреннего структурного подразделения – универсального дополнительного офиса Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» /л.д.31-39/ был выдан кредит Коневу А.Ю. в размере <данные изъяты>., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5% годовых /л.д.23-26/
В соответствии с п.3.1.-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Конев А.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность Конева А.Ю. перед истцом в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора Заемщику было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности.
До настоящего времени задолженность Коневым А.Ю. не погашена, в связи с чем, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика и оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Конева ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения № задолженность в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Конева ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА