Решение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 79/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года с. Корткерос
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Буян Э.Ф.,
 
    при секретаре Елфимовой И.А.,
 
    с участием прокурора Кокаревой О.Е.,
 
    главы администрации СП «Большелуг» Симпелева Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
прокурора Корткеросского района
 
к администрации муниципального образования
 
сельского поселения «Большелуг»
 
о признании имущества бесхозяйным и обязании постановки на учет,
 
установил:
 
    прокурор Корткеросского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Большелуг» (далее по тексту АСП «Большелуг») о признании бесхозяйным имуществом объект «Артскважина № 839-э» и обязании постановки на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество объект «Артскважина № 839-э». В обоснование требований указав, что артскважины является единственным источником централизованного водоснабжения <адрес>, однако данный объект не имеет собственника. Вследствие отсутствия собственника артскважины, не осуществляется контроль за соответствием требований пожарной безопасности пожарных водоемов и тем самым не могут быть использованы для тушения пожаров в населенных пунктах.
 
    В судебном заседании прокурор Кокарева О.Е. уточнила заявленные требования в части срока его исполнения, просив, обязать СП «Большелуг» в срок до <дата> осуществить постановку на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект «Артскважина № 839-э».
 
    Глава администрации СП «Большелуг» Симпелев Н.И. с иском прокурора согласился. Последствия признания иска ему разъяснены.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
Руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ
 
решил:
 
    иск прокурора Корткеросского района удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
 
    Признать объект недвижимого имущества – «Артскважина № 839-э», бесхозяйным имуществом.
 
    Обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «Большелуг» в срок до <дата> поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект «Артскважина № 839-э».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца со дня его вынесения через Корткеросский районный суд.
 
Судья Э.Ф. Буян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать