Решение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр.дело № 2-72-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Петропавловка 11 февраля 2014 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Потребительского общества «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» (ПО «УТБ БКС») к Цыденовой Е.Т. и Злыгостевой А.А. о возмещении материального ущерба, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд с иском, ПО «УТБ БКС» просит в соответствии со ст.ст.238-248 ТК РФ, ст.15 ГК РФ, ст.23 ГПК РФ взыскать с ответчиков сумму недостачи товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты> рублей, с Цыденовой Е.Т. - <данные изъяты> рублей, Злыгостевой А.А. - <данные изъяты> рублей, госпошлину - <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Цыденова Е.Т. принята на работу ПО «УТБ БКС» заведующей магазином «Кооператор» с.ФИО2 <адрес>. Злыгостева А.А. принята на работу в должности продавца магазина на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.244 ТК РФ, с ними заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проведенной истцом ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией выявлена недостача вверенных ответчикам товарно-материальных ценностей за минусом естественной убыли на сумму <данные изъяты> рублей,которая образовалась за межинвентаризационный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения недостачи от ответчиков поступило <данные изъяты> рублей. Остаток не возмещенного ущерба за минусом погашенной суммы составляет <данные изъяты>. Вина ответчиков в недостаче товарно-материальных ценностей подтверждается инвентаризационными описями, актом результатов проверки ценностей, собственноручно составленными товарно-денежными отчетами, журналом кассира-операциониста, кассовыми, банковскими и бухгалтерским документами.
 
    В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Участвуя в предыдущем судебном заседании, представитель истца по доверенности Дондукова Ч.А. поддержала требования иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.
 
    Из ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уменьшил исковые требования до <данные изъяты> рублей, в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с Цыденовой Е.Т. - <данные изъяты> рублей, Злыгостевой А.А. - <данные изъяты> рублей, госпошлину - <данные изъяты> рублей.
 
    Участвуя в предыдущем судебном заседании, ответчики Цыденова Е.Т. и Злыгостева А.А. признали иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято.
 
    В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и ГПК РФ ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, с них подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Потребительского общества «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» (ПО «УТБ БКС») к Цыденовой Е.Т. и Злыгостевой А.А. о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчиков в пользу Потребительского общества «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей:
 
    с Цыденовой Е.Т. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей,
 
    со Злыгостевой А.А. - <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Цыденовой Е.Т. и Злыгостевой А.А. в пользу Потребительского общества «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать