Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Гражданское дело № 2-319/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 11 февраля 2014 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Г.» к Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Г.» обратилось в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту с Б., указывая, что дд.мм.гггг с последней был заключён кредитный договор № ххх, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей, с условиями возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объёме не позднее чем через 24 месяцев с даты фактической выдачи кредита. По условиям договора заёмщик должен был ежемесячно до 09 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг, производить гашение кредитной задолженности. дд.мм.гггг между сторонами было заключено дополнительное соглашение кредитному договору, по которому установлен срок возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом в полном объёме не позднее дд.мм.гггг; погашение задолженности должно производится до 25 числа каждого месяца. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности ответчика по кредиту составила 62446 руб. 51 коп., из которой: основной долг – 50079 руб. 32 коп.; плата за пользование кредитом – 4086 руб. 488 коп.; пеня по просроченному основному долгу – 7398 руб. 71 коп.; пеня по просроченной плате – 882 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор с 04.12.2013, и взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2073 руб. 40 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Г.» и Б. был заключён кредитный договор № ххх, согласно которому последней были получены денежные средства в размере 75000 рублей на 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. С учётом дополнительного соглашения, заключённого между сторонами дд.мм.гггг, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно до 25 числа каждого месяца. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности ответчика по кредиту составила 62446 руб. 51 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются: анкетой заёмщика (л.д. 6); кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 7-8); графиком платежей (л.д. 9-10, 13-15); выпиской по счёту (л.д. 11, 20); дополнительным соглашением № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 12); расшифровкой графика по процентам (л.д. 16-17); кассовым чеком (л.д. 18); уведомлением (л.д.19); расчётом задолженности по кредитному договору (л.д. 21-23).
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 50079 руб. 32 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.
Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 4086 руб. 48 коп.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просит суд взыскать с Б. денежные средства в счёт погашения задолженности по пеням в сумме 8280 руб. 71 коп.
По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 2073 руб. 40 коп.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключённый между Открытым акционерным обществом «Г.» и Б. с дд.мм.гггг.
2. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Г.» с Б. задолженность по кредитному договору договор № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 62446 руб. 51 коп., а также 2073 руб. 40 коп. – в возврат государственной пошлины, и всего – 64519 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 91 копейка.
Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества.
Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мельничук
