Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело №2-17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.,
при секретаре Сычевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина А. Ф. к администрации Пичаевского района Тамбовской области, администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Анохин А.Ф. обратился в суд с иском к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена А.М.. На день смерти они проживали с ней совместно. После переезда к сыну нашлись документы, что за женой значится до сих пор земельная доля в АОЗТ «<данные изъяты>» площадью 7,2 га – земли сельхозназначения. Основанием является свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на право собственности на землю на покойную жену неправильно указано ее отчество, вместо М. А. записано А.М.. Данную ошибку заметили дети, он по своей старости, да и жена, когда была жива, этого не замечали. В администрации сельсовета им сказали, что только суд может исправить данную ошибку. Своевременно он не смог вступить в наследство на данный объект недвижимости, но после получения документов решил оформить данную земельную долю. Он обратился к нотариусу, но получил отказ в связи с тем, что прошло более шести месяцев и в настоящее время только суд может признать данное право за ним. Остальные наследники – дети и внуки не против, чтобы он узаконил данную земельную долю. Он просит признать за ним право собственности на земельную долю в АОЗТ «<данные изъяты>» площадью 7,2 гектара (земли сельхозназначения) с кадастровым номером АОЗТ «<данные изъяты>».
В дополнении к данному исковому заявлению к администрации Пичаевского района Тамбовской области, администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Анохин А.Ф. просит: внести изменения в первоначальный список пайщиков земельных паев АОЗТ «<данные изъяты>», вместо А.М. указать А.М.; внести изменения в свидетельство на право собственности на землю серии РФ VII ТАО-14 № от ДД.ММ.ГГГГ года, указать вместо А.М. – А.М.; признать за ним оставшуюся после смерти его жены А.М. право собственности на земельную долю в АОЗТ «<данные изъяты>» площадью 7,2 га (земли сельскохозяйственного назначения) с кадастровым №.
Представитель истца по доверенности А.М. исковые требования Анохина А.Ф. поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.М., которая до дня смерти проживала с отцом Анохиным А. Ф., вместе пользовались домом, предметами домашней обстановки, другим имуществом. После смерти матери отец стал проживать один в доме, продолжал пользоваться домашним имуществом. К нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства. С 2013 года отец стал проживать у него. В свидетельстве на право собственности на земельную долю в АОЗТ «<данные изъяты>», выданного его матери, допущена ошибка в отчестве, то есть вместо отчества А. написано А.. Он от принятия наследства после смерти матери отказывается. Просит требования Анохина А.Ф., изложенные в дополнении к исковому заявлению, удовлетворить.
Представитель ответчика глава Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Беляев Ю.И. иск признал и пояснил, что считает, что при составлении списков на получение земельных долей и в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка в отчестве А.М.. Он считает, что требования Анохина А.Ф. необходимо удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Пичаевского района Тамбовской области по доверенности начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации Пичаевского района Абросимова Л.В. иск признала и пояснила, что при составлении списков и выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли в АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес> была допущена ошибка в отчестве А.М.. Считает, что необходимо внести исправления в список пайщиков земельных долей АОЗТ «<данные изъяты>», в свидетельство на право собственности на землю, также признать право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти А.М. за Анохиным А.Ф..
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области по доверенности главный специалист-эксперт Бондарского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области Медведев Ю.М. пояснил, что в данной ситуации необходимо внести изменения в первоначальный список пайщиков АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес> и в свидетельство на право собственности на землю. Считает, что иск Анохина А.Ф. подлежит удовлетворению.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – представитель ООО «<данные изъяты>» <адрес> по доверенности помощник директора ООО «<данные изъяты>» Садова Т.В. пояснила, что в аренде ООО «<данные изъяты>» нет земельного пая А.М.. А.М. она знает хорошо, так как с 2000 года работала заместителем главы администрации Липовского сельсовета и ее работа была связана с населением. До дня смерти А.М. проживала с супругом Анохиным А.Ф.. После смерти супруги Анохин А.Ф. до сентября 2013 года проживал один, а теперь проживает у детей в <адрес>.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск Анохина А.Ф. подлежащим удовлетворению.
Согласно п.9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов, действовавшего в период предоставления земельных паев, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
На основании Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (Указом Президента РФ от 25 февраля 2003 года №250 признан утратившим силу) действовавшим на момент распределения земельных паев, при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708, также действовавшего в период предоставления земельных паев, предусмотрено, что в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года №213, включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
Согласно свидетельства о заключении брака Анохин А. Ф. и П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Анохина.
Из имеющегося в деле свидетельства о смерти видно, что А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется заверенная ксерокопия выписки из списка пайщиков земельных паев АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>, из которого видно, что на листе №3 под №41 значится А.М., которой выдано свидетельство на землю РФ VII №, паспортные данные – III-КС №.
Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII ТАО-№, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, выдано комземресурсам Пичаевского района А.М., паспорт серии III-КС №, проживающей в <адрес>, которая приобретает право собственности на земельную долю общей площадью 7,2 га в АОЗТ «<данные изъяты>». (В деле имеется подлинник данного свидетельства).
Из имеющейся в деле ксерокопии формы №1, предоставленной территориальным пунктом УФМС России по Тамбовской области в Пичаевском районе, из которой следует, что А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в браке с Анохиным А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ получила паспорт серии III-КС №.
Таким образом, указанные паспортные данные в списке пайщиков земельных паев АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>, где отчество А.М. записано как А. и указанные паспортные данные в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-VII ТАО-14 №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, выданном комземресурсам Пичаевского района, где отчество А.М. записано как А., соответствуют паспортным данным, указанным в форме №1 на имя А.М..
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что в списке пайщиков земельных паев АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес> и в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-VII ТАО-14 №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, выданном комземресурсам Пичаевского района допущена ошибка при записи отчества А.М., а поэтому в указанных документах вместо А.М. следует правильным считать А.М. и необходимо внести в них изменения.
Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 16.01.1998 года №13 проведена перерегистрация изменений правового статуса акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>». Считать правопреемником по обязательствам реорганизованного-преобразованного акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>».
В деле имеется выписка их Единого государственного реестра юридических лиц от 25.12.2013 года №887, из которого видно, что сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» (сокращенное наименование СХПК «<данные изъяты>») <адрес> ликвидирован по решению суда.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 28 августа 2013 года №6800/201/2013-196112 с кадастровым номером №, участок расположен по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей. Согласно списка правообладатели имеют общую долевую собственность и размер доли каждого составляет 1/933. В данном списке значится А.М. и как установлено выше отчество следует правильно считать А..
В деле имеется уведомление от 03 февраля 2014 года №16/006/2014-025, согласно которого в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из справки администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 19.12.2013 года №901 видно, что А.М. постоянно на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживали и были зарегистрированы: муж Анохин А. Ф., сын А.В.А., сын В., внучка Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, после смерти А.М. наследниками первой очереди по закону являются ее супруг Анохин А. Ф., дети А.В.А., В., М..
Дети А.В.А., А.В.А., А.М. не заявили о желании принять наследство, а поэтому после смерти А.М. наследником первой очереди по закону является ее супруг Анохин А. Ф..
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
А.М. являлась супругой Анохину А.Ф., которые до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ и на день ее смерти проживали совместно, пользовались жилым домом, предметами домашней обстановки и другим имуществом, а после смерти наследодателя Анохин А.Ф. вступил во владение и пользование наследственным имуществом как собственным, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что иск Анохина А.Ф. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Анохина А. Ф. удовлетворить.
Внести изменения в первоначальный список пайщиков земельных долей АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес> на листе №3 под №41 вместо А.М. считать правильным А.М..
Внести изменения в свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII ТАО-14 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комземресурсам Пичаевского района Тамбовской области на имя А.М. в части изменения отчества и считать правильным А.М..
Признать за Анохиным А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/933 долю земельного участка, что составляет 7,2 га, расположенную на землях с кадастровым №, по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.М..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17 февраля 2014 года.
Судья: В.А. Струков
